Ухвала
від 17.03.2025 по справі 914/3681/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" березня 2025 р. Справа №914/3681/23(917/591/24)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддівСКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", м. Київ

проповернення сплаченого судового збору

за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", м. Київ

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2024 (суддя Артимович В.М.)

у справі №914/3681/23(917/591/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі, м. Київ

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта, Полтавська область, м. Кременчук

до відповідача-2Товариства з обмеженою відповідальністю Лівайн Торг, м. Дніпро

до відповідача-3 Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина, Львівська область, м. Дрогобич

про визнання договорів недійсними;

у межах справи №914/3681/23

за заявоюПублічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

про банкрутство Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина, Львівська область, м. Дрогобич

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області від ухвалою від 10.07.2024 клопотання Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про розгляд справи № 914/3681/23(917/591/24) в загальному позовному провадженні задовольнив і у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про зупинення провадження у справі відмовив.

Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2024 року в частині відмови у зупиненні провадження і ухвалити в цій частині нове рішення, яким зупинити провадження у справі №914/3681/23(917/591/24).

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 02.08.2024 в складі колегії суддів: Гриців В.М. - головуючої судді, Зварич О.В., Малех І.Б. суддів членів колегії апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2024 у справі №914/3681/23(917/591/24) повернув без розгляду

У зв`язку із зазначеним, ТОВ "Юнайтед Енерджі" звернулося до Західного апеляційного господарського суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 028, 00 грн, який було сплачено відповідно до платіжної інструкції №5653 від 23.07.2024.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір (з наступними змінами та доповненнями) у разі повернення апеляційної скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Так, в матеріалах справи наявна виписка з системи діловодства суду про зарахування судового збору у розмірі 3 028,00 грн до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого за розгляд апеляційної скарги ТОВ "Юнайтед Енерджі".

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору.

При цьому, суд роз`яснює, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів (далі Порядку).

Вказаним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України Про судовий збір. Тобто, змінено порядок опрацювання заяв про повернення судового збору з бюджету (крім помилково зарахованого) за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Ураховуючи внесені наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 зміни до Порядку, повернення судового збору за судовим рішенням Західного апеляційного господарського суду відбувається за умови відповідності поданої платником або уповноваженою особою заяви про таке повернення визначеним вимогам.

З метою пришвидшення процесу опрацювання заяв та повернення судового збору за судовим рішенням Західного апеляційного господарського суду, необхідно використовувати форми заяв, які розміщені на офіційному вебсайті Західного апеляційного господарського суду та доступні за посиланням: https://wag.court.gov.ua/sud4870/gromadyanam/pover_sud_zboru/ .

Відповідно до пункту 5 розділу I Порядку Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності:

1) найменування платника (суб`єкта господарювання) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею в разі повернення коштів в іноземній валюті);

2) код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті);

3) місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою);

4) сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню);

5) прична повернення (перерахування) коштів з бюджету з обов`язковим зазначенням (за наявності) назви відповідного суду та номера судової справи, за подання якої був здійснений платіж;

6) найенування банку або небанківського надавача платіжних послуг;

7) місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів;

8) IAN, на який повертаються кошти в національній валюті (за наявності) / реквізити рахунка отримувача коштів (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті);

9) номер карткового рахунку отримувача коштів (за наявності).

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Отже, на платника судового збору покладається вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету в якій (заяві), зокрема, має бути зазначено дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили.

Саме платник судового збору має подати власну заяву про повернення коштів з бюджету разом з оригіналом чи копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Таким чином, для повернення сплаченого судового збору заявнику необхідно звернутися із окремою заявою до Західного апеляційного господарського суду, яка відповідає зазначеним вище вимогам.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" про повернення суми сплаченого судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"(01001, Україна, м.Київ, вул. Десятинна, буд 13 Б РНОКПП 41963985) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028, 00 грн, який було сплачено відповідно до платіжної інструкції №5653 від 23.07.2024.

3. Матеріали апеляційного провадження у справі №914/3681/23(917/591/24) повернути до Господарського суду Львівської області.

Головуючий суддяО.І. МАТУЩАК

СуддіО.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.03.2025
Оприлюднено21.03.2025
Номер документу125979876
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —914/3681/23

Ухвала від 08.04.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 07.04.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 27.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 27.03.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 26.03.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 20.03.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 21.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 17.03.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 17.03.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 17.03.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні