Ухвала

від 18.03.2025 по справі 12/82

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

18 березня 2025 рокуСправа № 12/82

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіБонк Т.Б.

СуддівСкрипчук О.С.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Алієва Алізаде Зейнал огли від 13.03.2025 №01-05/692/25 (вх. суду від 13.03.2025 № 01-05/692/25)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2025 про заміну сторони виконавчого провадження (повний текст складено 07.03.2025, суддя Д. Є. Мірошниченко)

у справі № 12/82

за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород" (замінено правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Інкам")

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Алієва Алізаде Зейнал огли, м. Ужгород

про стягнення 54 448,11 грн відсотків за користування кредитом, 3 465,03 грн пені та 450,78 грн фінансових санкцій,

за участю Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

м. Ужгород

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2025 у справі №12/82 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНКАМ" за вх.№ 02.3.1/10079/24 від 30.12.2024 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №12/82 задоволено частково. Залучено до участі у справі № 12/82 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкам" в якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив ухвалу суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Фізичної особи-підприємця Алієва Алізаде Зейнал огли від 13.03.2025 №01-05/692/25 (вх. суду від 13.03.2025 № 01-05/692/25) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2025 у справі № 12/82.

2. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяТ.Б. Бонк

суддяО.С. Скрипчук

суддяГ.Г. Якімець