Ухвала
від 19.03.2025 по справі 926/3120/24
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

19 березня 2025 року Справа № 926/3120/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК" від 10.02.2025 (вх. № 01-05/351/25 від 10.02.2025)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.01.2025 (суддя Проскурняк О.Г., повний текст рішення складено та підписано 20.01.2025)

у справі № 926/3120/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУМ ЛОГІСТИКА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК"

про: стягнення заборгованості в сумі 148 590,40 грн по договору про надання ТЕП №2909/22 75 від 10.10.2024 року та заявок про надання транспортних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 15.01.2025 у справі №926/3120/24 позовні вимоги задоволено частково.

- Стягнуто з ТОВ "ЛІЛАК" на користь ТОВ "ДУМ ЛОГІСТИКА" 103 590,40 грн заборгованості, з яких: 81 500,00 грн - заборгованість за надання транспортно- експедиційних послуг; 2 793,40 грн - пені; 18 975,00 грн - штраф; 322,00 грн - 3 % річних.

- Стягнуто з ТОВ "ЛІЛАК" на користь ТОВ "ДУМ ЛОГІСТИКА" 3 028,00 грн судового збору та 11 200,00 грн витрат на правову допомогу.

- Відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за надання транспортно-експедиційних послуг в сумі 45 000,00 грн.

ТОВ "ЛІЛАК" подано апеляційну скаргу від 10.02.2025, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду; скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.01.2024 року у справі №926/3120/24 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ "ДУМ ЛОГІСТИКА" до ТОВ "ЛІЛАК" про стягнення заборгованості відмовити повністю.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 апеляційну скаргу ТОВ "ЛІЛАК" від 10.02.2025 (вх. № 01-05/351/25 від 10.02.2025) залишено без руху, зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 633, 60 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

17.02.2025 об 19:26 год. ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 доставлено в електронний кабінет скаржника.

Станом на 19.03.2025 недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі суду від 17.02.2025 скаржником не усунено.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: скаржником не надано (надіслано) на адресу Західного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в сумі 3 633, 60 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК" від 10.02.2025 (вх. № 01-05/351/25 від 10.02.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.01.2025 у справі № 926/3120/24 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.03.2025
Оприлюднено21.03.2025
Номер документу125979894
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі перевезення, транспортного експедирування, з них

Судовий реєстр по справі —926/3120/24

Ухвала від 19.03.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Рішення від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 30.12.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 24.12.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні