ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення
18 березня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/885/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБРА ГРУП» м. Одеса
на рішення Господарського суду Одеської області від 21.08.2024, ухвалене суддею Литвиновою В.В, м. Одеса, повний текст складено 21.08.2024
у справі № 916/885/24
за позовом: Одеської міської ради м. Одеса
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБРА ГРУП» м. Одеса третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради м. Одеса
про стягнення 7 762 703 грн.72 коп.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 916/885/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБРА ГРУП» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.08.2024 року у справі №916/885/24.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБРА ГРУПП», м. Одеса про зупинення провадження у справі №916/885/24 задоволено. Зупинуто апеляційне провадження у справі № 916/885/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБРА ГРУП» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.08.2024 року у справі №916/885/24 до набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/27523/24.
Постановою ВС КГС від 05.03.2025 року касаційну скаргу Одеської міської ради задоволено. Ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі № 916/885/24 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
17.03.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/885/24.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, для розгляду справи №916/885/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБРА ГРУП» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.08.2024 року судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі, та призначити його до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/885/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБРА ГРУП» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.08.2024 року у справі №916/885/24.
2. Призначити розгляд справи №916/885/24 на 05.05.2025 року о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 517.
3. Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 05.05.2025 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (inbox@swag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Суддя С.І. Колоколов
Я.Ф. Савицький
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2025 |
Оприлюднено | 21.03.2025 |
Номер документу | 125979955 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них що виникають з договорів оренди |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Діброва Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні