Ухвала

від 18.03.2025 по справі 902/593/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" березня 2025 р. Справа № 902/593/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників:

позивача - Іваніцький Ю.В. (в режимі відеоконференції)

відповідача - Король Л.Б. (в режимі відеоконференції)

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал"

на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 29.11.2024, повне рішення складено 10.12.2024, у справі № 902/593/24

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 00130694) в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (21008, місто Вінниця, вулиця Пирогова, 174, ідентифікаційний код 25509880)

до відповідача Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Київська, будинок 173, ідентифікаційний код юридичної особи 03339012)

про стягнення 950 498,69 гривень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.11.2024 у справі № 902/593/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "17" лютого 2025 р. о 12:00 год.

Заслухавши пояснення представників сторін, в судовому засіданні 17.02.2025, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на 18.03.2025 о 12:30 год. на стадії дослідження доказів.

В судовому засіданні 18.03.2025 представники сторін надали додаткові пояснення щодо апеляційної скарги.

Колегія суддів, заслухавши додаткові пояснення представників сторін, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

При цьому, як вбачається з відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду", суддя-член колегії по справі Тимошенко О.М. перебуватиме у відпустці у період з 24.03.2025 по 04.04.2025 включно.

Суд апеляційної інстанції враховує, що у відповідності до ч. 1 ст. 273 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ст. 11 ГПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 № 475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Враховуючи перебування у відпустці судді-члена колегії по справі Тимошенка О.М., колегія суддів відкладає розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

Представники позивача та відповідача підтримали свою участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 197, 202, 216, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкластити на "16" квітня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

2. Розгляд справи відбудеться "16" квітня 2025 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представників:

- Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" - Іваніцького Юрія Віталійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" - Король Лариси Борисівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Зал судових засідань № 3 ВКЗ.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

4. Ухвалу направити сторонам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.