Рішення
від 17.03.2025 по справі 227/2693/24
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 227/2693/24

(2-о/199/109/25)

РІШЕННЯ

іменем України

17.03.2025

м. Дніпро

справа №227/2693/24

провадження №2-о/199/109/25

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

секретаря судового засідання Костючик В.В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Добропільська міська військова адміністрація

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Добропільська міськавійськова адміністрація,про скасуваннярішення судупро визнанняособи безвісновідсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Добропільська міська військова адміністрація. В обґрунтування заяви посилалася на те, що вона проживала у квартирі АДРЕСА_1 з 1983 року по 2004 рік. У 2004 році вона переїхала проживати по іншій адресі, а саме у с. Красноярське Добропільського району Донецької області. У 2024 році вона дізналася, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області її визнано безвісті відсутньою.

На підставі викладеного, заявник ОСОБА_1 просила суд скасувати рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.09.2024 про визнання її безвісно відсутньою у зв`язку із її появою.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30.08.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №2797/0/15-24 від 24 вересня 2024 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області» з 7 жовтня 2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана цивільна справа 30.12.2024 надійшла в провадження судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б.

02.01.2025 ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська дану справу прийнято до розгляду. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник заявника адвокат Карамян Е.Ф. надали заяву щодо розгляду справи за їх відсутності, підтримали заяву з підстав викладених у ній, просили її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Добропільської міської військової адміністрації в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 24 вересня 2004 року рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , 1958 року народження, визнано безвісті відсутньою.

28 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про скасування вище вказаного рішення суду, яка обґрунтована тим, що їй не було відомо про визнання її безвісно відсутньою та підтверджується той факт, що на теперішній час вона перебуває в с. Красноярське Добропільського району Донецької області, де постійно проживає.

Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, є обґрунтованою та підлягає до задоволення, а рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2004 року по справі №2-1172/2004 необхідно скасувати.

Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 293, 309 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Добропільська міська військова адміністрація, про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Скасувати рішенняДобропільського міськрайонногосуду Донецькоїобласті від24вересня 2004року посправі №2-1172/2004про визнання ОСОБА_1 ,1958року народження,-безвісно відсутньою.

Судові витрати віднести на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дняйого проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 17 березня 2025 року.

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

заінтересована особа Добропільська міська військова адміністрація, ЄДРПОУ 04052904, місце знаходження вул. Першотравнева, 83, м. Добропілля, 85000.

Суддя О.Б. Подорець

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення17.03.2025
Оприлюднено21.03.2025
Номер документу125981291
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

Судовий реєстр по справі —227/2693/24

Рішення від 17.03.2025

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

ПОДОРЕЦЬ О. Б.

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

ПОДОРЕЦЬ О. Б.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Притуляк С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні