Справа № 3-3043/10
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 листопада 2010 року су ддя Новокаховського міськог о суду Херсонської області В едяшкіна Ю.В., розглянувши ма теріали, які надійшли від ДПІ м. Нова Каховка в Херсонській області про притягнення до а дміністративної відповідал ьності ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ан тонівка, Горностаївського ра йону, Херсонської області, громадянин України, прожива ючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ « Прем*єр»
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
З протоколу про адміністр ативне правопорушення від 17.09 .2010 року серії КР № 313353 вбачаєтьс я, що при перевірці товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Прем*єр», код 35453301, розташова ного за адресою: м. Нова Каховк а, пр. Дніпровський, 42, встановл ено ведення податкового облі ку з порушеннями встановлено го порядку, що призвело до зав ищення заявленої суми бюджет ного відшкодування за червен ь 2010 року на суму 51820 грн. та заниж ення суми бюджетного відшкод ування за квітень 2010 року на су му 5569 грн., за травень 2010 року на с уму 23414 грн., заниження залишку від*ємного значення за черве нь 2010 року на суму 770 грн., чим бул о порушено пп.7.4.5, п. 7.4, п.п. 7.7.1, п.п. 7.7.2, п. 7.7 ст. 7 ЗУ «Про податок на дода ну вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-В Р.
Вказане правопорушення бу ло допущене директором ТОВ « Прем*єр» ОСОБА_1
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду п ричин, хоча про день, час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином, про прич ини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що вин а ОСОБА_1 знайшла своє під твердження в судовому засіда нні та підтверджується зібра ними по справі доказами, а сам е: протоколом про адміністра тивне правопорушення від 17.09.201 0 року, актом перевірки про рез ультати позапланової виїзно ї перевірки №1347/230-35453301 від 17.09.2010 рок у
При призначенні покарання , суд враховує характер вчине ного правопорушення, особу п орушника, ступінь його вини, м айновий стан. Обставин, що пом 'якшують чи обтяжують відпов ідальність, суд не вбачає.
Керуючись ст. 163-1 ч.1, 283 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненн ю за скоєне адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 гр н.(р/р 31117106700012, ОКПО 24103977, МФО 852010, отрим увач: м. Нова Каховка банк ГУ Д КУ У Херсонській області).
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви. Апеляційна скарга, протес т прокурора, подані після зак інчення цього строку, поверт аються апеляційним судом осо бі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поно влення цього строку, а також я кщо у поновленні строку відм овлено.
Постанова судді у справах п ро адміністративне правопор ушення набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги чи п ротесту прокурор.
Постанова про накладення а дміністративного стягнення підлягає виконанню з момент у її винесення, якщо інше не вс тановлено КУпАП та іншими за конами України.
При оскарженні або опротес туванні постанови про наклад ення адміністративного стяг нення постанова підлягає вик онанню після залишення скарг и або протесту без задоволен ня, за винятком постанов про з астосування заходу стягненн я у вигляді попередження, а та кож у випадках накладення шт рафу, що стягується на місці в чинення адміністративного п равопорушення.
Постанова про накладення а дміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає пр имусовому виконанню після за кінчення строку, встановлено го ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбач ено, що штраф має бути сплачен ий порушником не пізніш як че рез п'ятнадцять днів з дня вру чення йому постанови про нак ладення штрафу, а в разі оскар ження або опротестування так ої постанови - не пізніш як чер ез п'ятнадцять днів з дня пові домлення про залишення скарг и або протесту без задоволен ня.
Постанова може бути пред'яв лена до виконання протягом 3 м ісяців з дня її винесення.
Постанова набирає чинност і 22.11.2010 року
Постанова може бути пред' явлена до виконання до 11.02.2010 рок у.
Суддя Ю.В. Ведя шкіна
Суд | Новокаховський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2010 |
Оприлюднено | 27.12.2010 |
Номер документу | 12598240 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Сташенко А. О.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Крапівіна О. П.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Файдюк В. В.
Адмінправопорушення
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Бартко Віктор Миколайович
Адмінправопорушення
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Романова Любов Владиславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні