Ухвала

від 20.03.2025 по справі 925/585/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" березня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/585/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши клопотання Селянського (фермерського) господарства Чирви Надії Віталіївни про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт",

до відповідача - Селянського (фермерського) господарства Чирви Надії Віталіївни,

про стягнення 1 598 701,72 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (далі - ТОВ "Агро Експерт") з вимогою: стягнути Селянського (фермерського) господарства Чирви Надії Віталіївни (далі - СФГ Чирви Надії Віталіївни) 1 167 371,93 грн - заборгованості; 184 855,79 грн - плати за користування товарним кредитом; 246 474,00 грн - штрафу.

10.10.2024 суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив повністю. Стягнув з СФГ Чирви Надії Віталіївни на користь ТОВ "Агро Експерт" 1 167 371,93 грн - заборгованості, 184 855,79 грн - плати за користування товарним кредитом, 246 474,00 грн - штрафу та 23 980,53 грн судового збору.

20.03.2025 СФГ "Чирви Надії Віталіївни" подало клопотання про розстрочення виконання рішення з вимогою розстрочити виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11 вересня 2024 року у справі № 925/686/24 в частині сплати 1 167 371,93 грн - заборгованості, 184 855,79 грн - плати за користування товарним кредитом, 246 474,00 грн штрафу та 23 980,53 грн судового збору, загальною сумою 1 622 682,25 грн на 10 місяців.

Згідно з наданою боржником копією вступної та резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі № 925/585/24, апеляційний суд рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2024 у справі № 925/585/24 залишив без змін.

Розглянувши клопотання про розстрочення виконання рішення, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд враховує, що наразі матеріали справи № 925/585/24 не повернуто з Північного апеляційного господарського суду, проте, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України, це не є перешкодою для розгляду поданого клопотання, на підставі зазначеної норми суд призначає до розгляду у судовому засіданні клопотання СФГ Чирви Надії Віталіївни про розстрочення виконання рішення.

Керуючись ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Селянського (фермерського) господарства Чирви Надії Віталіївни про розстрочення виконання рішення призначити до розгляду у судовому засіданні на 09.04.2025 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" у строк до 07.04.2025 включно надати суду письмово викладену позицію щодо поданого клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА