Ухвала

від 19.05.2010 по справі 10-98

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Чернівці « 19 » травня 2010р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Семенюка К.М.

суддів Підгорної С.П., Струбіцької О.М.

за участю прокурора Малик Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 05 лютого 2010 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цією постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого оперуповноваженого відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чорнокожі М.В. від 29 липня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи по ст. 212 ч.1 КК України.

На цю постанову ОСОБА_1 подав апеляцію, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції, а справу направити на новий розгляд. При цьому апелянт посилався на те, що суд першої інстанції не вмотивовано відмовив у задоволенні його скарги.

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора, яка просила відмовити в задоволенні апеляції, а рішення суду залишити без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

Приходячи до такого висновку, колегія суддів виходить із наступного.

Відповідно до ст. 94 КПК України, одним із приводів для порушення кримінальної справи є заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих

Справа № 10-98/2010р. Головуючий у І інстанції:Яківчик І.В.

Категорія: ст. 236-1 КПК України Доповідач: Семенюк К.М.

громадян за умови, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Згідно із ст. 6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено за наявності обставин, які виключають провадження по справі, зокрема через відсутність в діянні складу злочину, тобто сукупності визначених у кримінальному законі ознак, за наявності яких суспільно-небезпечне діяння характеризується як злочин.

Відповідно до матеріалів справи, в ході проведення операції «Гральний бізнес в Україні», в приміщенні магазину №52, що в с. Долішній Шепіт, Вижницького району, який належить підприємству «Буковина-1» Берегометського ССТ, 19 липня 2009 року було виявлено наявність 4-х працюючих гральних автоматів, які були вилучені та передані на зберігання в речовий склад ЧГРТО облспоживспілки.

Частина приміщення магазину перебувала в оренді у МПП «Джокер» на підставі договору оренди від 24.09.2007 року, укладеного між МПП «Джокер» та Берегометським ССТ в особі голови правління ССТ ОСОБА_1, однак 31.12.2008 року даний договір сторони розірвали, але ігрові автомати залишились в магазині.

Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи встановлено, що дані ігрові автомати не належать МПП «Джокер», яке орендувало приміщення і не належать Берегометському ССТ.

А тому підстав для порушення кримінальної справи щодо голови правління Берегометського ССТ ОСОБА_1 за ухилення від сплати податків, зборів, що передбачено ст. 212 ч.1 КК України немає.

На підставі ст.ст. 365,366,382 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні апеляції ОСОБА_1 відмовити.

Постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 05 лютого 2010 року, якою скарга ОСОБА_1 на постанову старшого оперуповноваженого ВПСУСП та БФСПД ВПМ ДПІ у Сторожинецькому районі Чорнокожі М.В. від 29 липня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо нього за ст. 212 ч.1 КК України залишена без задоволення без змін.

Головуючий: К.М.Семенюк

Судді : С.П.Підгорна

О.М.Струбіцька