Ухвала

від 20.03.2025 по справі 501/3205/15-ц

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 20.03.2025

Справа № 501/3205/15-ц

4-с/501/8/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому відкритому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву представника АТ «Державний ощадний банк України» адвоката Приходько В.М. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за

скаргою представника АТ «Державний ощадний банк України» адвоката Приходько В.М.

заінтересовані особи:

1 Чорноморський відділ ДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

2 ОСОБА_1 ,

предмет та підстави скарги: про скасування постанови державного виконавця від 09.09.2024 про закінчення виконавчого провадження №57348857,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вказана справа.

Представник АТ «Державний ощадний банк України» адвокат Приходько В.М. звернувся до суду із заявою, про проведення судового засідання, яке призначене на 10.00годину 25.03.2025 у даній справі, в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (ЄСІТС) за його участю.

Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи..

Згідно із ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням воєнного стану на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника АТ «Державний ощадний банк України» адвоката Приходько В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) у справі №501/3205/15-ц (4-с/501/8/25) -задовольнити.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити поза приміщенням суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) представнику позивача - адвокату Приходько В.М. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представника АТ «Державний ощадний банк України» адвоката Приходько В.М. в судовому засіданні у справі, призначеному на 10.00годину 25.03.2025 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому представнику АТ «Державний ощадний банк України» адвокату Приходько В.М. слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

Роз`яснити представнику АТ «Державний ощадний банк України» адвокату Приходько В.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко