Рішення

від 18.03.2025 по справі 518/207/25

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

18.03.2025 Справа №: 518/207/25 Провадження № 2-о/518/21/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гуржій А.В.,

секретаря судового засідання Майнич В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Старомаяківська сільська рада Березівського району Одеської області (ЄДРПОУ 04379143) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Встановив:

У лютому 2025 року до Ширяївського районного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА №275742, виданого Ширяївською районною державною адміністрацією Одеської області від 17.03.2025 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010553700331 на ім`я ОСОБА_1 .

Зазначений факт заявнику необхідно встановити для реалізації своїх прав щодо володіння, користування та розпорядження вказаною земельною ділянкою.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 10.02.2025 року відкрито провадження у справі і призначено справу до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Старомаяківська сільська рада Березівського району Одеської області надала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення вимог не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню у зв`язку з такими обставинами.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Нормами ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Судом встановлено, що заявником на підставі розпорядження Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області від 16 листопад 2004 року № 822 отримано у приватну власність земельну ділянку площею 3,46 га на території Миколаївської сільської ради, масив НОМЕР_2 , ділянка НОМЕР_3 , про що 24.05.2004 року видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №275742. У зазначеному державному акті прізвище власника зазначено як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », ім`я та по батькові вказано вірно.

У зв`язку з наявним невірним написанням «прізвища» заявника у державному акті заявник не має можливості володіти, користуватися та розпоряджатися належною йому земельною ділянкою.

Вимоги заявникапідтверджуються:копією паспорта(а.с.6)та ІПНзаявника (а.с.8),свідоцтвом проукладенням шлюбу(а.с.11),копією Державногоакту направо приватноївласності наземлю серіяЯА №275742(а.с.9),копією розпорядженняШиряївської РДАОдеської області№ 822від 16.11.2004року (а.с.13),копією архівноговитягу здодатку дорозпорядження Ширяївської РДА Одеської області від 16.11.2004 року № 822 (а.с.14).

Суд, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 4, 77, 258, 259, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа Старомаяківська сільська рада Березівського району Одеської області (ЄДРПОУ 04379143, адреса місцезнаходження: вул. Центральна буд. 2 с. Старі Маяки Березівського району Одеської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Миколаївка Ширяївського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 16.08.2006 року, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №275742, виданого Ширяївською районною державною адміністрацією Одеської області 17.03.2005 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010553700331 на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 30 денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 19.03.2025.

Суддя А.В. Гуржій