Герб України

Ухвала від 20.03.2025 по справі 335/3140/24

Харківський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Дата документу 20.03.2025 Справа № 335/3140/24

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 335/3140/24 Головуючий у 1 інстанції: Крамаренко І.А.

Пр. № 22-ц/807/75/25 Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Кухаря С.В.

розглянувши матеріалисправи за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «СОБОРНЕ-133» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за апеляційною скаргою ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВБАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ«СОБОРНЕ-133» (надалі ОСББ «СОБОРНЕ-133») на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 серпня 2024 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженніЗапорізького апеляційногосуду перебуваєапеляційна скарга ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВБАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ«СОБОРНЕ-133» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 серпня 2024 року у справі за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «СОБОРНЕ-133» (надалі ОСББ «СОБОРНЕ-133») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Предметом позову у цій справі є стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 , яка, як зазначено позивачем у його позовній заяві (а.с.3), належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 . Проте, апеляційним судом встановлено, що у матеріалах даної справи відсутній РНОКПП відповідача у цій справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутність якого позбавляє апеляційний суд можливості перевірити наявність (відсутність) реєстрації права власності останньої на вищезазначену квартиру у Державному реєстрі прав на нерухоме майно.

Раніше 08.01.2025 року Запорізький апеляційний суд вже робив запит до ДПС України в програмі Д-3 Запорізького апеляційного суду (копія запити додається), відповіді на який апеляційний суд досі не отримав, про причини невиконання цього запиту апеляційний суд ДПС України не був повідомлений.

Тому, 13.03.2025 року апеляційним судом направлено запит до Центру обслуговування платників №1 Запорізької державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Запорізькій області.

20 березня 2025 року до апеляційного суду надійшла відповідь Головного управління ДПС у Запорізькій області, у якій зазначено, що за отриманням інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків щодо РНОКПП громадянки ОСОБА_1 Запорізький апеляційний суд може звернутись з відповідною ухвалою про витребування доказів.

В силу вимог ст. 81 ч. 7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ст. 84 ч. 7 ЦПК України). Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з дня її прийняття. Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх …підприємств, установ, організацій. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

При вищевикладених обставинах, з метою своєчасного, повного та всебічного перегляду законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги позивача, керуючись ст. ст. 12, 18, 81 ч. 7, 84, 258, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Центру обслуговування платників №1 Запорізької державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Запорізькій області інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків щодо РНОКПП громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2

Копію цієїухвали надіслати Центру обслуговуванняплатників №1Запорізької державноїподаткової інспекціїГоловного управлінняДПС уЗапорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, zp.official@tax.gov.ua) для виконання.

Встановити строк для виконання цієї ухвали: невідкладно непізніше наступногодня на електроннуадресу Запорізькогоапеляційного суду - inbox@zpa.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає негайному виконанню, окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повна ухвала апеляційним судом складена 20.03.2025 року.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Кочеткова І.В.Кухар С.В.

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.03.2025
Оприлюднено24.03.2025
Номер документу125995640
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —335/3140/24

Постанова від 28.04.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 20.03.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Рішення від 05.08.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні