Ухвала

від 19.03.2025 по справі 932/781/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4162/25 Справа № 932/781/25 Суддя у 1-й інстанції - Салькова В. С. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про повернення судового збору

19 березня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.

суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.

розглянувши клопотання Публічного акціонерноготовариства «Національнаакціонерна страховакомпанія «Оранта» про поверненнясудового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Дніпропетровської обласної дирекції НАСК «Оранта» про стягнення матеріальної і моральної шкоди,

- заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 березня 2025 року апеляційну скаргу ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2025 року вважати неподаною та повернуто апелянту.

14березня 2025року доДніпровського апеляційногосуду надійшлоклопотання Публічногоакціонерного товариства«Національна акціонернастрахова компанія«Оранта» про повернення судового збору.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п.44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу.

Відповідно до наказу Міністерства Фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року «Про затвердження порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів» (далі Порядок) визначено порядок повернення помилково або надміру сплаченого судового збору.

Згідно з п.3 вказаного Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Пунктом 5 Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена ухвала суду.

Судом встановлено,що 11лютого 2025року представникомПублічного акціонерноготовариства «Національнаакціонерна страховакомпанія «Оранта» подано апеляційну скаргу на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2025 року.

За подання апеляційної скарги, відповідно до платіжного доручення №7288 від 06 лютого 2025 року, апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 березня 2025 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто апелянту.

Як роз`яснено в п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею 7 Закону України «Про судовий збір» урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.

За такихобставин,апеляційний судвважає,що клопотанняПублічного акціонерноготовариства «Національнаакціонерна страховакомпанія «Оранта» про повернення судового збору підлягає задоволенню. Сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27січня 2025рокув розмірі 605,00 грн. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічногоакціонерного товариства«Національна акціонернастрахова компанія«Оранта» про поверненнясудового збору задовольнити.

Зобов`язатиГоловне управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Дніпропетровськійобласті повернутиПублічному акціонерномутовариству «Національнаакціонерна страховакомпанія «Оранта» судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, згідно платіжного доручення №7288 від 06 лютого 2025 року, сплачений на рахунок UA658999980313191206080004628, Отримувач: ОДВ, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: