Ухвала

від 20.03.2025 по справі 420/33467/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/33467/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Турецької І.О., Шляхтицького О.І., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-АГРОТОРГ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023р. ТОВ «ЮГ-АГРОТОРГ» звернулося до суду із позовом до ГУ ДПС в Одеській області, ДПС України, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС в Одеській області за №9356123/42434851 від 15.08.2023р.;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №133 від 12.08.2022р. датою її подання.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС в Одеській області №9356123/42434851 від 15.08.20203р. та зобов`язано ДПС України зареєструвати податкову накладну №133 від 12.08.2022р. датою її подання на реєстрацію.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС в Одеській області на користь ТОВ «ЮГ-АГРОТОРГ» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 648грн..

Не погодившись із даним судовим рішенням, ГУ ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову у повному обсязі.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 5.03.2025р. продовжено процесуальний строк розгляду апеляційної скарги ГУ ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024р. у справі за позовом ТОВ «ЮГ-АГРОТОРГ» до ГУ ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії на розумний строк.

18.03.2025р. до суду надійшло клопотання ГУ ДПС в Одеській області, у якому останній просить відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 28.10.2024р..

Розглянувши подане клопотання, судова колегія виходить з наступного.

Частиною 2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Колегія суддів зазначає, що як вбачається з матеріалів справи, недоліки поданої апеляційної скарги були усунені апелянтом ще 6.01.2025р., у зв`язку з чим відкрито апеляційне провадження у даній справі ухвалою апеляційного суду від 20.01.2025р..

Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для прийняття до розгляду цієї заяви, оскільки вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому суд повертає подане клопотання про відстрочення сплати судового збору ГУ ДПС в Одеській області без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.167 КАС України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-АГРОТОРГ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді І.О. Турецька

О.І. Шляхтицький