Рішення

від 20.03.2025 по справі 608/2058/24

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія:

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2025 р. Справа № 608/2058/24

Номер провадження2/608/205/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря судового засідання Фаштиковської М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 , третьої особи: Служби у справах дітей Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві вказав, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 з 26 квітня 2011 року. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 28 лютого 2023 року шлюб між ними розірвано, неповнолітнього сина залишено проживати з ним. Відповідачка ОСОБА_2 з грудня 2022 року покинула сім`ю і виїхала за кордон. Звідти вислала повідомлення, що в неї є інша сім`я і що він та син, її більше не цікавлять. Починаючи з кінця 2021 року відповідачка взагалі не піклується та не цікавиться душевним станом та матеріальним станом неповнолітнього сина, тому він звернувся до суду про стягнення аліментів з відповідачки на утримання сина та було винесено судовий наказ. Судовим наказом Чортківського районного суду Тернопільської області від 22 січня 2024 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу). Однак, на даний час відповідачка жодних аліментів не сплатила. Відповідачка сином не цікавиться, з ним не зустрічається, не піклується про його стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, ухиляється від спілкування з ним, не відвідує шкільний заклад.

Все вищенаведене є підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гук В. С. в судове засідання не з`явились.

Від представника адвоката Гука В.С. поступила письмова заява про розгляд справи без їх участі. Позовну заяву підтримують, просять задоволити, щодо винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки в суд не повідомила, належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи судом шляхом направлення судових повісток про виклик до суду та розміщення оголошення на веб порталі Судова влада України.

Представник третьої особи: служба у справах дітей Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської областів судове засідання не з`явився, раніше подав заяву про розгляд справи без представника. Висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав ради підтримує.

Враховуючи подані заяви, дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 цього Кодексу).

За положеннями ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Позивач ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 з 26 квітня 2011 року.

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 28 лютого 2023 року по справі №608/214/23 шлюб між сторонами розірвано. Неповнолітнього сина залишено проживати з батьком - ОСОБА_1 .

Від шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно судового наказу Чортківського районного суду Тернопільської області від 22 січня 2024 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Зносичі Сарненського району Рівненської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на утримання сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 16 липня 2024 року вбачається, що у ОСОБА_2 наявна заборгованість зі сплати аліментів.

Згідно акту обстеження встановлення факту проживання Мухавського старостинського округу Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_1 проживає з батьком ОСОБА_1 в господарстві по АДРЕСА_2 , без реєстрації з 15 липня 2022 року і по сьогоднішній день. Мати ОСОБА_4 , з травня 2022 року на території с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області, не проживає. Умови проживання неповнолітнього ОСОБА_1 добрі, дитина має власне ліжко, письмовий стіл, шафу для одягу, дзеркало, телевізор, іграшки. Відвідує гуртки в межах Чортківського району. Житловий будинок опалюється, електрифікований, підключено до мережі Інтернет.

Згідно довідки № 45 від 10.07.2024 року Ягільницького опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Нагірянської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 є учнем 8 класу Мухавської філі Ягільницького опорного закладу середньої освіти Нагірянської сільської ради. Мати, ОСОБА_4 , жодного разу не з`являлася на батьківські збори та не цікавилася шкільним життям дитини. Батьківські збори відвідує батько, який опікується дитиною.

Згідно довідки № 18 від 08.07.2024 року КНП «ЦПМСД «Чортківської міської ради» вбачається, що ОСОБА_1 , здійснює супровід свого сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на медичні огляди і маніпуляції. Мама не цікавиться станом здоров`я сина.

Згідно довідки - характеристики на ОСОБА_1 , 1982 року народження, виданої Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області вбачається, що останній проживає в с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області без реєстрації. За час проживання в селі проявив себе з хорошої сторони. Активно проявляє себе в соціально - культурному житті громади села. Завжди готовий прийти на допомогу товаришам, не товаришує з поганими компаніями. Ввічливий, користується авторитетом у жителів села. Алкогольними напоями не зловживає, веде здоровий спосіб життя. Скарг від жителів села на нього не поступало.

Позитивна характеристика на ОСОБА_1 видана також і ТзОВ НВК «Реалпакс».

Згідно ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

У відповідності з ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Нехтування батьківськими обов`язками з боку матері принижує гідність дітей, а наявність людини, яка юридично має права матері, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору.

Судом встановлено, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 зовсім не цікавиться життям свого сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає, тобто, злісно, умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У рішенні у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року Європейським судом з прав людини наголошено, що між інтересами дітей та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (пункт 54).

З висновку органу опіки та піклування Нагірянської сільської ради Чотківського району Тернопільської області від 24 січня 2025 року вбачається, що служба у справах дітей Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 стосовного неповнолітнього сина - ОСОБА_1 .

В п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно зі ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачки в користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 89, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , жителя с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області до ОСОБА_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: селище Нагірянка, вул. Кобилянської, 5 Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особа, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області, сплачений ним при подачі позовної заяви до суду судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2058/24

Заочне рішення набрало законної сили " "

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію заочного рішення видано " "

Секретар: