Рішення

від 19.03.2025 по справі 608/464/25

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2025 р. Справа № 608/464/25

Номер провадження2/608/378/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

представника позивачки адвоката Квятковського Д. В.,

розглянувши впідготовчому судовомузасіданні вмісті Чортковіцивільну справуза позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: органу опіки та піклування Нагірянської сільської ради про позбавлення батьківських прав,--

ВСТАНОВИВ:

В березні 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: органу опіки та піклування Нагірянської сільської ради про позбавлення батьківських прав.

В позовнійзаяві позивачкавказала,що відповідач ОСОБА_2 післярозлучення (з2019року)не здійснюєфактичного доглядуза дітьми,а післясмерті матерідітей ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,свідомо ухиляєтьсявід виконаннясвоїх батьківськихобов`язків.Діти -донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,перебувають підопікою бабусі ОСОБА_1 ,яка забезпечуєїм належніумови дляпроживання тавиховання.Відповідач ненадає необхідноїпідтримки,не цікавитьсястаном здоров`ядітей,їх освітоюта соціальнимрозвитком,а місцейого перебуванняє невідомим.Враховуючи зазначеніобставини, а також набрання законної сили рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 11.11.2024 року (справа № 608/2429/24) про позбавлення батьківських прав щодо доньки, є обґрунтованою потреба у позбавленні батьківських прав і щодо сина. Відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не займається вихованням сина, не утримує його, не спілкується з ним, не виявляє батьківської уваги та турботи. Оскільки такі дії відповідача тривають протягом значного періоду часу, настали з винної поведінки останнього, відповідача на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України слід позбавити батьківських прав щодо сина ОСОБА_5 .

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Квятковський Д. В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просить справу розглядати за його відсутності, позовну заяву про позбавлення його батьківських прав визнає повністю і усвідомлює значення такого рішення.

Представник третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:органу опікита піклуванняНагірянської сільськоїради в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи третя особа повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу в електронний кабінет.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Адміністрація Янільницького ОЗЗСО І-ІІІ своїм листом від 19.02.2024 № 07 інформує про те, що в Староягільницькій філії в 6 класі навчається ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Учень проживає з бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_6 , так як мати померла, а батько ОСОБА_2 вже тривалий час знаходиться за кордоном. З метою ознайомлення та вивчення умов проживання класним керівником ОСОБА_7 та завідувачем Староягільницької філії Сенів Надією Ігорівною було проведено бесіду із учнем 6 класу ОСОБА_8 , який повідомив, що батько інколи спілкується з ним, але фінансової допомоги не надає. За період навчання ОСОБА_9 в школі ОСОБА_2 не намагався встановити контакт з класним керівником, щоб поцікавитися навчанням Євгена. Усі питання навчання і виховання учня класний керівник систематично вирішує із бабусею ОСОБА_1 .

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2024 року ухвалено позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Стягувати з ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на її утримання в розмірі однієї четвертої частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 вересня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Нагірянської сільської ради, який затверджено рішенням виконавчого комітету Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області № 6 від 17 січня 2025 року, орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав по відношенню сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що протягом тривалого часу, починаючи з 2019 року, відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, не турбується про неї, не виявляє ніякого інтересу до фізичного і духовного розвитку сина, його навчання, підготовки до самостійного життя, що є умисним ухиленням від виконання ним батьківських обов`язків.

Згідно зі ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити, зважаючи також на те, що відповідач сам визнав позов, не приділяє належної уваги вихованню сина, не забезпечує належних умов проживання, не цікавиться його життям. Він не надав суду доказів наявності перешкод у здійсненні батьківських обов`язків щодо виховання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками по вихованню дитини, тому наявні виключні обставини для застосування крайнього заходу впливу на особу, яка не виконує батьківські обов`язки позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню аліменти в користь позивачки в розмірі однієї четвертої частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 гривень за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав та на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1211,20 гривень судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ч.1ст.164,ст.ст.165,166,180,183Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , по відношенню до сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї четвертої частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 березня 2025 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок витрат по сплаті судового збору за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Роз`яснити, що батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Рішення набрало законної сили «____»

Оригінал рішення знаходиться в справі № 608/464/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»

Секретар: