Ухвала

від 21.03.2025 по справі 682/400/25

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/400/25

Провадження № 2/682/392/2025

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 березня 2025 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Кисельовій А.М.

розглянувши під час підготовчого судового засідання цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович до Крупецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович до Крупецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.

15.02.2025 р до суду надійшло письмове клопотання представника позивача -адвоката Маринюка С.О. про витребування доказів від Славутського відділу ДРАЦС у Шепетівському районі - копії актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Артемової Л.Я. - спадкової справи № 19/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; від відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Славутської міської ради належним чином завіреної копії свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 15.05.1995 року на 26/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 .

Вказані докази необхідні для правильного розгляду справи, мають обмежений доступ, а тому не можуть бути одержані самостійно позивачем та його представником.

Клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 84, 183 ЦПК України. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити учасникам, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Маринюка С.О. задовольнити.

Витребувати наступні докази :

- від Славутського відділу ДРАЦС у Шепетівському районі копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- від приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Артемової Л.Я. спадкову справу № 19/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- від відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Славутської міської ради належним чином завірену копію свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 15.05.1995 року (на 26/100 часток) житлового будинку АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Славутський відділ ДРАЦС у Шепетівському районі, приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Артемову Л.Я., відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Славутської міської ради надати витребувані докази Славутському міськрайонному суду Хмельницької області до 10.04.2025р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Суддя Н.В.Матвєєва