Постанова

від 21.10.2010 по справі 4-800-1/10

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

П О С Т А Н О В А

21 жовтня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Онищенко І.Л.

при секретарі Паламарчук І.О.

за участю прокурора Рубана А.Г.

розглянувши в залі суду, подання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Київській області лейтенанта Сегеди П.С., погодженого із заступником прокурора Київської області Бабенком В.І., про зміну обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд на запобіжний захід тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Київській області лейтенант Сегеда П.С., за згодою заступника прокурора Київської області Бабенка В.І., вніс до суду подання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд на запобіжний захід тримання під вартою обвинуваченого у кримінальній справі № 63 громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, оскільки 21.10.2010 року оперативним УБЗПТЛ ГУ МВС України в Київській області було встановлено його місцезнаходження. Так як, останній знаходився в розшуку з 04.04.2008 року.

В ході досудового слідства встановлено, 22 січня 2008 р. слідчим відділом Управління СБ України в Київській області порушено кримінальну справу № 334 за фактом незаконного переправлення 8-ми громадян КНР через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

9 лютого 2008 року слідчим відділом Управління СБ України в Київській області в рамках кримінальної справи № 334 порушено кримінальну справу стосовно громадян України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

З матеріалів даної кримінальної справи вбачається:

На початку листопада 2007 року, з метою організації незаконного переправлення нелегальних мігрантів (громадян Китаю) в кількості 8-ми осіб через державний кордон України, невстановлена слідством особа китайської національності на імя «ОСОБА_4», мешканець м. Москви, діючи з корисливих мотивів, вступив у злочинну змову з громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На виконання спільного злочинного умислу, останні повинні були підшукувати тимчасове житло для переховування від правоохоронних органів нелегальних мігрантів, транспортні засоби для перевезення їх по території України та забезпечувати продуктами харчування, з метою організації подальшого незаконного переправлення їх до країн Західної Європи.

В той же період, невстановлена слідством особа на імя «ОСОБА_4», дала вказівку ОСОБА_2М та ОСОБА_3 підшукати житло для тимчасового переховування нелегальних мігрантів від співробітників правоохоронних органів та подальшого їх незаконного переправлення через державний кордон України. На що, останні погодилися і підшукали будинок АДРЕСА_1 Київської області.

Так, 9 або 10 листопада 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали від китайця на імя «ОСОБА_4» вказівку перевезти нелегальних мігрантів до підшуканого заздалегідь приватного будинку № 29. На виконання вищевказаної злочинної вказівки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з використанням двох легкових автомобілів, одного марки «БМВ» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, та другого невстановленого слідством автомобіля сірого кольору, з невстановленого місця, приховано, перевезли нелегальних мігрантів (громадян Китаю) в кількості 9-ти осіб до будинку АДРЕСА_1 Київської області.

У подальшому, в період з листопада 2007 року по 8 січня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до попередньої домовленості з невстановленою слідством особою на імя «ОСОБА_4», за грошову винагороду, яку останній періодично надсилав в Україну з м. Москви за допомогою системи міжнародних грошових переказів «Вестерн Юніон», сприяли групі нелегальних мігрантів (громадян Китаю) в кількості 9-ти осіб в незаконному переправленні через державний кордон України до країн Західної Європи, шляхом надання транспортних засобів для переміщення вказаних іноземців по території України та місце для їх тимчасового проживання в заздалегідь підшуканому приватному будинку АДРЕСА_1 Київської області. Саме за вказаною адресою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 переховували групу громадян КНР, яка незаконно перебувала на території України, від правоохоронних органів України та забезпечували іноземців продуктами харчування.

6 січня 2008 року на автошляху «Боярка Білогородка» Києво-Святошинського району Київської області співробітниками Управління БЗПТЛ ГУ МВС України в Київській області виявлено одного громадянина КНР на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

8 січня 2008 року співробітниками Управління БЗПТЛ ГУ МВС України в Київській області спільно зі співробітниками відділу БКОЗ УСБ України в Київській області на території дачного кооперативу «Ветеран» (м. Ірпінь Києво-Святошинського району Київської області) в приватному будинку АДРЕСА_3, виявлено семеро громадян КНР, а саме: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11. Всі громадяни КНР, в порушення вимог Закону України “Про статус іноземців”, перебували на території України без відповідних документів та без дозволу відповідних органів державної влади внаслідок чого були затримані та доправлені до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Допитані як свідки, громадяни КНР, а саме: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, показали, що мали намір за сприянням ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших не встановлених слідством осіб незаконно потрапити до країн Західної Європи.

18.02.2008 р. у даній справі предявлено обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у сприянні в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання засобів та усунення перешкод, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

31.03.2008 р. у кримінальній справі № 334 винесено постанову про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сприянні в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання засобів та усунення перешкод, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Однак, предявити вказаній особі обвинувачення не виявилось за можливе у звязку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_2 було не встановлено.

Того ж дня, винесено постанову про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу - підписки про невиїзд з місця його фактичного проживання: Київська область, АДРЕСА_2

04.04.2008 р. у даній справі винесено постанову про оголошення розшуку обвинуваченого громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки проведеними слідчими діями, та оперативно-розшуковими заходами місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 не встановлено.

Того ж дня, слідчим відділом Управління СБ України в Київській області у кримінальній справі № 334 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, винесено постанову про виділення кримінальної справи по обвинуваченню громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. Виділеній кримінальній справі присвоєно реєстраційний номер 339 та винесено постанову про зупинення досудового слідства, на підставі п. 1 ст. 206 КПК України, у звязку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_2

При цьому, 24.06.2008 р. кримінальна справа № 334 по обвинуваченню ОСОБА_3, після закінчення вимог ст. 218-220 КПК України, направлена до прокуратури Київської області для подальшого скерування до суду.

21.10.2010 р. слідчим відділом Управління встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальній справі № 339. Того ж дня, досудове слідство у справі відновлено у звязку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_2 та даній кримінальній справі присвоєно реєстраційний № 63

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого Сегеди П.С. допитавши обвинуваченого ОСОБА_2 , встановлено, що для вирішення питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2, необхідно зясувати обставини, які мають суттєве значення для прийняття рішення щодо обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись п. 8 ст. 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Змінити стосовно обвинуваченого громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Житомир, проживаючого за адресою Київська область, АДРЕСА_2, запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд на запобіжний захід тримання під вартою з утриманням його в СІЗО № 13 УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області.

Контроль за виконання постанови покласти на прокурора Київської області.

На постанову прокурором, обвинуваченим протягом 3 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя :