Рішення

від 20.03.2025 по справі 736/2779/24

КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 736/2779/24

Номер провадження 2-о/736/18/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархомчук Т.В.,

за участю секретаря Петренко О.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні уприміщенні Корюківськогорайонного суду, без фіксаціїсудового процесу,в порядкуч.2ст.247ЦПК України,цивільну справуза заявоюВ.о.директора Орлівськогопсихоневрологічного інтернату Шкель Віктора Васильовича про звільнення обов`язків піклувальника

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2024 року до суду надійшла заява В.о. директора Орлівського психоневрологічного інтернату Шкель Віктора Васильовича про звільнення обов`язків піклувальника.

Свої вимоги аргументують тим, що ОСОБА_1 визнаний судом обмежено недієздатним та його піклувальником призначено директора Червоненського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 . З 14 червня 2023 року ОСОБА_1 переведений до Козелецького геріатричного пансіонату і зарахований до Орлівського пхисоневрологічного інтернату на всі види державного утримання та постійне місце проживання. Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 10.07.2023 піклувальником ОСОБА_1 було призначено директора Орлівський психоневрологічний інтернат в особі директора. За дозволом Департаменту соціального захисту населення Чернігівської ОДА ОСОБА_1 відраховано з Орлівського психоневрологічного інтернату для подальшого проживання в багатодітній сім`ї ОСОБА_3 . В зв`язку з відрахуванням ОСОБА_1 з Орлівського психоневрологічного інтернату В.о. директора ОСОБА_4 не може виконувати функції піклувальника. За таких обставин, Орлівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про звільнення виконання обов`язків піклувальника з в.о. директора інтернату.

Ухвалою суду від 26.11.2024 справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно ухвали суду від 12.12.2024 справу прийнято до провадження судді Пархомчук Т.В. призначено слухання справи за правилами окремого провадження.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив її задовольнити.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявника на підставі наданих заявником матеріалів.

Судом встановлено, Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 10.03.2017 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Корюківка, Корюківського району Чернігівської області, жителя с Билка, Коропського району Чернігівської області був визнаний обмежено дієздатним. Піклувальником ОСОБА_1 призначено директора Червоненського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 має легку розумову відсталість (F 70 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). Наявний психічний розлад цілком не виключає здатність ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але суттєво обмежує цю здатність, що встановлено висновком судово-психіатричної експертизи № 604 від 25.01.2017.

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області замінено піклувальника з Червоненського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 на Орлівський психоневрологічний інтернат в особі директора. Призначено піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Орлівський психоневрологічний інтернат в особі директора.

Згідно витягу з наказу № 165 від 14.06.2023 включено до списків підопічних і взято на повне державне утримання для постійного проживання в психоневрологічне відділення ОСОБА_1 , 1996 року народження з 14.06.2023, який прибув за путівкою № 134 Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації з геріатричного пансіонату.

Листом Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації № 09-18/2360 від 02.04.2024 Орлівському психоневрологічному інтернату надано дозвіл на відрахування з інтернатної установи підопічного ОСОБА_1 , 1996 року народження, для подальшого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в багатодітній сім`ї ОСОБА_3 .

Згідно витягу з наказу № 101 від 10.04.2024 виключено з списків підопічних і знято з повного державного утримання з психоневрологічного відділення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з квітня 2024 року, який вибув за дозволом Департаменту СЗН Чернігівської ОДА № 09-18/2360 від 02.04.2024 для подальшого проживання за адресою: АДРЕСА_1 багатодітній сім`ї ОСОБА_3 за її заявою і згодою.

Після переїзду ОСОБА_1 з Орлівського психоневрологічного інтернату в.о. директора Шкель В.В. не може виконувати функції піклувальника.

Згідно із рішенням Опікунської ради Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області № 5 від 05.11.2024 орган опіки та піклування не заперечує проти скасування піклування над колишнім пацієнтом закладу особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з переїздом та подальшим проживанням його у іншу місцевість, за адресою: АДРЕСА_1 в багатодітній сім`ї ОСОБА_3 за її письмовою заявою та згодою.

Згідно ч. 1 ст. 37 Цивільного кодексу України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Згідно ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування..

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Оскільки ОСОБА_1 більше не перебуває в Орлівському психоневрологічному інтернаті, а тому директор цього закладу не може здійснювати щодо нього повноваження піклувальника. За таких обставин суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 4,5,10,259,263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву В.о. директора Орлівського психоневрологічного інтернату Шкель Віктора Васильовича про звільнення обов`язків піклувальника - задовольнити.

Звільнити В.о. директора Орлівського психоневрологічного інтернату Шкель Віктора Васильовича від повноважень піклувальника над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: В.о. директора Орлівського психоневрологічного інтернату Шкель Віктор Васильович, 15332, Чернігівська область, Корюківський район, с. Дачне, вул. Світла, 3.

Повне судове рішення складено 20.03.2025.

Суддя Т.В.Пархомчук