Ухвала

від 19.03.2025 по справі 227/1232/23

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 227/1232/23

(6/199/110/25)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого суддіБогун О.О.,

за участю секретаряДубовик А.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи: боржник ОСОБА_3 , Добропільський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Орган опіки та піклування Білозерської міської ради, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулась до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська із заявою в якій просить змінити сторону стягувача ОСОБА_4 на стягувача ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 75939087 від 02 вересня 2024 року.

В обгрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_3 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 має високий ступень втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження ОСОБА_2 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Рішенням виконавчого комітету Білозерської міської ради Покровського району Донецької області від 18 квітня 2023 року № 34 малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Білозерської міської ради Покровського району Донецької області 18 квітня 2023 року № 35 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Добропільського міськрайонного суду м. Добропілля від 21 червня 2023 року по справі № 227/1232/23 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх отримуваних нею доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 26 травня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

У Добропільському міськрайонному відділі державної виконавчої служби перебуває на виконанні виконавче провадження № 75939087 від 02 вересня 2024 року де стягувачем зазначено ОСОБА_4 .

В січні 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнено від здійснення повноважень опікуна за її власним бажанням відповідно розпорядження начальника Білозерської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області від 15 січня 2025 року № 14.

Розпорядженням начальника Білозерської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області від 19 січня 2025 року № 57 «Про поповнення дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 і влаштування до нього малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання та спільне проживання» малолітню дитину ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є законним представником малолітньої дитини.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просила суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд дійшов таких висновків.

ОСОБА_3 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 має високий ступень втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження ОСОБА_2 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Рішенням виконавчого комітету Білозерської міської ради Покровського району Донецької області від 18 квітня 2023 року № 34 малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Білозерської міської ради Покровського району Донецької області 18 квітня 2023 року № 35 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Добропільського міськрайонного суду м. Добропілля від 21 червня 2023 року по справі № 227/1232/23 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх отримуваних нею доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 26 травня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

У Добропільському міськрайонному відділі державної виконавчої служби перебуває на виконанні виконавче провадження № 75939087 від 02 вересня 2024 року де стягувачем зазначено ОСОБА_4 .

В січні 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнено від здійснення повноважень опікуна за її власним бажанням відповідно розпорядження начальника Білозерської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області від 15 січня 2025 року № 14.

Розпорядженням начальника Білозерської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області від 19 січня 2025 року № 57 «Про поповнення дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 і влаштування до нього малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання та спільне проживання» малолітню дитину ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є законним представником малолітньої дитини.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Стаття 179 Сімейного кодексу України визначає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно з ч.1ст.442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч. 5ст. 442 ЦПК Україниположення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Частиною 2 ст. 247 СК України передбачено, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Отже, заявник ОСОБА_1 є законним представником неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та у останньої виникає право на заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, для реалізації права вимоги, з метою захисту прав неповнолітньої дитини на отримання аліментів, враховуючи, що ОСОБА_1 є піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та набула права вимоги за виконавчим листом №227/1232/23, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області, суд вважає можливим задовольнити подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 179, 247 СК України, ст.ст. 13,18, 78, 81, 353-355, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи: боржник ОСОБА_3 , Добропільський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Орган опіки та піклування Білозерської міської ради, про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 75939087 від 02.09.2024 року відкритого на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду м.Добропілля від 21.06.2023 р. по цивільній справі № 227/1232/23 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Благодать Добропільського району Донецької області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Новопетрівка Олександрівського району Донецької області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 травня 2023 року і до досягнення дитиною повнолітня, з ОСОБА_4 на законного представника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Богун

19.03.2025