Ухвала від 20.03.2025 по справі 291/335/21

Справа № 291/335/21

Провадження №2-зз/291/1/25

У Х В А Л А

іменем України

20 березня 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Митюк О.В.,

за участтю секретаря Кащук Л.С.,

розглянувши в судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою

ОСОБА_1

до Вчорайшенської сільської ради, Житомирської області , Бердичівської районної державної адміністрації, Житомирської області, ОСОБА_2

про захист порушеного права на отримання у власність земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала вище вказана цивільна справа.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до відповідачів: Вчорайшенської сільської ради, Бердичівської районної адміністрації, ОСОБА_2 про захист порушеного права на отримання у власність земельної ділянки ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 10 червня 2021 року (справа №291/335/21) було забезпечено позов та заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в тому числі шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачу у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна), нерухомого майна, а саме:земельної ділянки кадастровий номер 1825284400:01:000:0498, яка розташована на території Малочернявської сільської ради Ружинського району Житомирської області та належить на праві власності ОСОБА_2 .

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 01.10.2024р. по вказаній справі № 291/335/21 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та вирішено, зокрема, скасувати рішення державного реєстратора Сектору державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер 55155523 від 16.11.2020 року, на підставі якого внесено запис №39197996 про державну реєстрацію права власності, з одночасним припиненням права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2.00 га, кадастровий номер 1825284400:01:000:0498.

На даний час зазначене рішення Ружинського районного суду Житомирської області набрало законної сили, оскільки залишено без змін постановою Житомирського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року.

Проте виконати його в частині скасування рішення державного реєстратора неможливо, оскільки існує не скасоване забезпечення позову щодо заборони вчинення реєстраційних дій стосовно спірної земельної ділянки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову, оцінивши в сукупності усі докази, які мають значення для розгляду питання, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Судом встановлено, що з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до відповідачів: Вчорайшенської сільської ради, Бердичівської районної адміністрації, ОСОБА_2 про захист порушеного права на отримання у власність земельної ділянки ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 10 червня 2021 року (справа №291/335/21) було забезпечено позов та заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в тому числі шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачу у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна), нерухомого майна, а саме:земельної ділянки кадастровий номер 1825284400:01:000:0498, яка розташована на території Малочернявської сільської ради Ружинського району Житомирської області та належить на праві власності ОСОБА_2 .

За результатами розгляду цивільної справи рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 01.10.2024р. по вказаній справі № 291/335/21 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та вирішено, зокрема, скасувати рішення державного реєстратора Сектору державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер 55155523 від 16.11.2020 року, на підставі якого внесено запис №39197996 про державну реєстрацію права власності, з одночасним припиненням права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2.00 га, кадастровий номер 1825284400:01:000:0498.

24.02.2025 року постановою Житомирського апеляційного суду рішення суду першої інстанції залишено без змін. (Т.3 а.с.160-165).

Зазначене судове рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суд відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи.

Відтак, підстави для існування заходів забезпечення позову станом на момент розгляду заяви відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.12,149-150,158,260,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 до Вчорайшенської сільської ради, Житомирської області , Бердичівської районної державної адміністрації, Житомирської області, ОСОБА_2 про захист порушеного права на отримання у власність земельної ділянки - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову , накладені ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 10.06.2021р. по справі № 291/335/21 за позовом ОСОБА_1 до Вчорайшенської сільської ради, Бердичівської районної адміністрації, ОСОБА_2 про захист порушеного права на отримання у власність земельної ділянки , а саме: скасувати заборону державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в тому числі шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статуного капіталу, передачу у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна), нерухомого майна, а саме:земельної ділянки кадастровий номер 1825284400:01:000:0498, яка розташована на території Малочернявської сільської ради Ружинського району Житомирської області та належить на праві власності ОСОБА_2 .

Копію ухвали для виконання направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк