Герб України

Ухвала від 19.03.2025 по справі 344/20190/24

Івано-франківський міський суд івано-франківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 344/20190/24

Провадження № 2/344/1200/25

У Х В А Л А

19березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

за участі секретаря судового засідання Бурянна Н.В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши усудовому засіданнів залісуду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доПП «Металспецмонтаж», ОСОБА_5 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору ОСОБА_6 , ОСОБА_7 провизнання договорукупівлі-продажунедійсним,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду знаходиться вищевказана позовна заява.

В прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про витребування копії нотаріальної справи, яка стосується договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.10.2023.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання. Оскільки позивачі не є стороною договору, отримати вказані відомості самостійно неможливо.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши в судовому засіданні клопотання, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи слід витребувати запитувану стороною інформацію.

Відповідно дозазначеного суд,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання про витребування доказів задовольнити;

витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінського Віталія Даниловича копії документів, надані сторонами для укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.10.2023 року.

Ухвалу виконати до 27.05.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя БородовськийС.О.

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення19.03.2025
Оприлюднено24.03.2025
Номер документу126012043
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —344/20190/24

Ухвала від 19.03.2025

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Бородовський С. О.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Бородовський С. О.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Бородовський С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні