Ухвала від 21.03.2025 по справі 381/865/25

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

2-о/381/39/25

381/865/25

Ухвала

Іменем України

21березня 2025року Фастівськийміськрайонний судКиївської областіу складіголовуючого суддіСамухи В.О.,присяжних:Бабкіна О.А.,Піддубної О.М.,за участюсекретаря судовогозасідання БеленчукЯ.В.,заявника ОСОБА_1 ,розглянувши увідкритому судовомузасідання вм.Фастові Київськоїобласті впорядку окремогопровадження клопотання ОСОБА_1 про призначення безоплатного адвоката особі, стосовно якоїсуд розглядаєсправу провизнання фізичноїособи недієздатноюдо участів цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області, особа, відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-

Встановив:

17.02.2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, відповідно до якої просить визнати його батька ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

Ухвалою від 18 лютого 2025 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження, також залучено до розгляду справи ОСОБА_2 , як особу, щодо якої вирішується питання про визнання особи недієздатною.

17.03.2025 року, через канцелярію суду заявник ОСОБА_1 подав клопотання в якому просив призначити безоплатного державного адвоката Куницькому Анатолію Миколайовичу, стосовно якої суд розглядає справу про визнання його недієздатним.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник третьої особи - Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи, прийняти рішення у справі з урахуванням обставин та поданих документів наявних у матеріалах справи.

Заслухавши думкуучасників процесу,дослідивши матеріалисправи,суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Частиною 1 ст.15ЦПК України передбачено право учасників справи користуватися правничою допомогою.

Відповідно до ч. 3 ст.15ЦПК України безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Тому, з метою належного надання правової допомоги, враховуючи обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, суддя вважає за необхідне, в порядку ч. 5 ст.293ЦПК України та Закону України «Про безоплатну правову допомогу», доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , адвоката для здійснення представництва його інтересів у суді, складення документів процесуального характеру у зазначеній цивільній справі.

Керуючись ст. 293, 294, 299, 353 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення безоплатного адвоката особі, стосовно якоїсуд розглядаєсправу провизнання фізичноїособи недієздатноюдо участів цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області, особа, відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса: 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) призначити адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області, особа, відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Копію ухвали негайно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката до Фастівського міськрайонного суду Київської області в судове засідання, яке відбудеться 27 березня 2025 року о 15 год. 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самуха В.О.

Присяжні Бабкін О.А.

Піддубна О.М.