Ухвала

від 20.03.2025 по справі 530/538/25

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Зіньківський районний суд Полтавській області

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/538/25

Номер провадження 1-кс/530/155/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2025 р. слідчий суддяЗіньківського районногосуду Полтавськоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання Дізнавача: інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, який уповноважений в межах компетенції, передбаченої КПК України здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,у кримінальномупровадженні №№12025175490000014від 09.01.2025за ознакамискладу кримінальногопроступку,передбаченого ч.1ст.197-1КК України,-

В С Т А Н ОВ И В :

До суду надійшло клопотання Дізнавача: інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, який уповноважений в межах компетенції, передбаченої КПК України здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання уповноважений дізнавач обґрунтовує тим, що 08.01.2025 до ВнП №4 Полтавського РУП надійшли матеріали перевірки ЄО №10716 від 10.12.2024 та ЄО №10781 від 12.12.2024 за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про самовільне зайняття земельної ділянки кадастровий номер 5321381601:01:017:0002 площею 19,3628 га., яка розташована в с. Власівка, Полтавського району, Полтавської області.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 09.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025175490000014 за ч.1 ст.197-1 КК України.

Допитаний в якості свідка по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 показав, що проживає за адресою АДРЕСА_1 . З листопада 2023 року він працює на посаді начальника сектору сейсмічної партії №2 Департаменту з сейсморозвідувальних робіт в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по даний час. В його обов`язки входить організація сейсморозвідувальних робіт. На запитання дізнавача чи перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельна ділянка, яка розташована в с. Власівка, Полтавського району, Полтавської області ОСОБА_5 відповів, що на скільки йому відомо то ні. На запитання дізнавача чи перебувала вищезгадана земельна ділянка в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 відповів що так, ще до того моменту як останній почав працювати на даному об`єкті. На запитання дізнавача хто приймав рішення про оренду даної земельної ділянки та хто підписував договір оренди землі ОСОБА_5 відповів, що дана інформація йому невідома, так як дана земельна ділянка перебувала в оренді ще до того, як останній прийшов працювати в дану організацію. На запитання дізнавача чи є зараз будь які відносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 відповів, що будь які відносини відсутні. На запитання дізнавача чи сплачувалась орендна плата ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за користування вищевказаною земельною ділянкою ОСОБА_5 відповів, що не володіє дано інформацією, але на скільки йому відомо то так, сплачувалась. На запитання дізнавача чи зверталось керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу поновлення договорів оренди даної земельної ділянки ОСОБА_5 відповів, що не володіє даною інформацією. На запитання дізнавача що ОСОБА_5 відомо про використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельної ділянки, що розташована в с.Власівка, Полтавського району, Полтавської області останній відповів, що йому відомо що дана земельна ділянка використовувалась для розміщення базового табору.

У зв`язку з необхідністю проведення всебічного, повного і неупередженого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: документів на земельну ділянку, розташовану в с. Власівка, Полтавського району, Полтавської області кадастровий номер 5321381601:01:017:0002, акт на право власності, договір оренди; посадові інструкції відповідальних (старших), які розмістили містечко та транспорт, осіб як проводять щоденні інструктажі з правил безпеки, користуванням ГСМ на ділянці та відповідні дозвільні документи; документи, які мали при собі на момент початку користування земельною ділянкою (дозволи, плани, розпорядження тощо); копію статуту, наказ на призначення директора, виконуючого обов`язки директора або іншої уповноваженої особи, що надала вказівку на зайняття земельної ділянки, посадову інструкцію; накази, розпорядження, шляхові листи, договори щодо переміщення, встановлення будівельних вагончиків, відомості, накази про відрядження працівників; договір на користування електроенергією, водою, вивіз твердопаливних відходів тощо, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, з метою проведення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, завірених належним чином копій, а саме: документів на земельну ділянку, розташовану в с. Власівка, Полтавського району, Полтавської області кадастровий номер 5321381601:01:017:0002, акт на право власності, договір оренди; посадові інструкції відповідальних (старших), які розмістили містечко та транспорт, осіб як проводять щоденні інструктажі з правил безпеки, користуванням ГСМ на ділянці та відповідні дозвільні документи; документи, які мали при собі на момент початку користування земельною ділянкою (дозволи, плани, розпорядження тощо); копію статуту, наказ на призначення директора, виконуючого обов`язки директора або іншої уповн6оваженої особи, що надала вказівку на зайняття земельної ділянки, посадову інструкцію; накази, розпорядження, шляхові листи, договори щодо переміщення, встановлення будівельних вагончиків, відомості, накази про відрядження працівників; договір на користування електроенергією, водою, вивіз твердопаливних відходів тощо, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

З оглядуна наявністьдостатніх підставвважати,що існуєреальна загрозазміни абознищення такоїінформації,розгляд даногоклопотання проводитьсябез викликупредставників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В судовезасідання дізнавач не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без її участі, подане клопотання підтримала з підстав у ньому наведених.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитися речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.

Відповідно до ч.2 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.38 КПК України досудове розслідування здійснюють слідчі, дізнавачі одноособово або слідчою групою, групою дізнавачів.

Разом з тим, згідно вимог п.4 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

У відповідності до ч.1ст.131 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3ст.132 КПК Українивстановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п"ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Клопотання оформлене відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Дослідивши матеріаликлопотання,слідчий суддядійшов висновку,що дізнавачем:інспектором секторуреагування патрульноїполіції відділенняполіції №4Полтавського районногоуправління поліціїГУНП вПолтавській області,який уповноваженийв межахкомпетенції,передбаченої КПКУкраїни здійснюватидосудове розслідуваннякримінальних проступківлейтенантом поліції ОСОБА_3 обґрунтованонаявність достатніхпідстав вважати,що вказанів клопотаннідокументи всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадженнямають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні,довела можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяу вказанихдокументах,і перебуваютьу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38,40-1, 107,159-164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Дізнавача: інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, який уповноважений в межах компетенції, передбаченої КПК України здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № №12025175490000014 від 09.01.2025 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України задоволити.

Надати тимчасовийдоступ доречей ідокументів,завірених належнимчином копій, а саме:документів наземельну ділянку,розташовану вс.Власівка,Полтавського району, Полтавської областікадастровий номер5321381601:01:017:0002;акт направо власності-кадастровий номер5321381601:01:017:0002;договір орендиземлі -кадастровий номер5321381601:01:017:0002;посадові інструкціївідповідальних (старших),які розмістилимістечко та транспорт,осіб якпроводять щоденніінструктажі зправил безпекина земельнійділянці кадастровийномер 5321381601:01:017:0002;користуванням ГСМна ділянці тавідповідні дозвільнідокументи наземельній ділянці-кадастровий номер5321381601:01:017:0002;документи,які малипри собіна моментпочатку користування земельноюділянкою кадастровийномер 5321381601:01:017:0002,а саме:дозволи,плани,розпорядження;копію статуту, наказ напризначення директора,виконуючого обов`язкидиректора абоіншої уповноваженої особи,що надалавказівку назайняття земельноїділянки кадастровийномер 5321381601:01:017:0002;посадову інструкцію;накази,розпорядження,шляхові листи,договори щодопереміщення, встановлення будівельнихвагончиків наземельній ділянцікадастровий номер5321381601:01:017:0002,відомості,накази провідрядження працівниківдля роботина вказаній земельнійділянці; договір накористування електроенергією,водою,вивіз твердопаливнихвідходів ізземельної ділянкикадастровий номер5321381601:01:017:0002,які перебувають уволодінні ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати можливістьгрупі дізнавачівв кримінальномупровадженні:дізнавачу: інспектору секторуреагування патрульноїполіції відділенняполіції №4Полтавського районного управлінняполіції ГУНПв Полтавськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_3 ,дізнавачу секторудізнання відділенняполіції №4Полтавського районного управлінняполіції ГУНПв Полтавськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_6 ,начальнику секторудізнання відділенняполіції №4Полтавського районного управлінняполіції ГУНПв Полтавськійобласті майоруполіції ОСОБА_7 ,дізнавачу секторудізнання відділенняполіції №4Полтавського районного управління поліціїГУНП вПолтавській областікапітану поліції ОСОБА_8 зробити виїмку вищевказаного документа.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 20.03.2025 року по 20.04.2025 року.

Копію ухвали направити дізнавачу, прокурору, та юридичній особі.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1