Справа № 541/998/25
Провадження № 2/541/673/2025
У Х В А Л А
20 березня 2025 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«ТРИПІЛЛЯ АГРОПЛЮС» про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства зобмеженою відповідальністю«ТРИПІЛЛЯ АГРОПЛЮС» про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна. Даний позов виник із приводу нерухомого майна, а саме: нежитлових будівель, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером 5320281208:08:001:0628, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з положенням ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Постановою ВРУ від 17.07.2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» були утворені нові райони.
Зміна адміністративно-територіального устрою не означає автоматичної зміни системи судоустрою, адже згідно ст. 125 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя. Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.
Цей же Закон, у ст. 21 визначає, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).
Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
А відповідно до п. 3-1 до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки, місцезнаходженням нерухомого майна, а саме: нежитлових будівель, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером 5320281208:08:001:0628, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є територія колишнього Великобагачанського району Полтавської області, суд вважає, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«ТРИПІЛЛЯ АГРОПЛЮС» про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, а підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області, (адреса: вул. Шевченка, буд. 69, смт. Велика Багачка, Полтавська область, 38300), так як село Коноплянка до проведення адміністративно-територіальної реформи перебувала у складі Великобагачанського району Полтавської області і матеріали цивільної справи підлягають направленню за підсудністю до Великобагачанського районного суду Полтавської області.
Згідно з ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«ТРИПІЛЛЯ АГРОПЛЮС» про стягнення заборгованостіза договороморенди нерухомогомайна передати за підсудністю на розгляд до Великобагачанського районного суду Полтавської області (адреса: вул. Шевченка, буд. 69, смт. Велика Багачка, Полтавська область, 38300).
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Суддя: О. А. Морозовська
Суд | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2025 |
Оприлюднено | 24.03.2025 |
Номер документу | 126013408 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Морозовська О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні