Ухвала

від 21.03.2025 по справі 635/11205/24

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/11205/24

Провадження № 1-р/635/6/2025

У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2025 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи "Покровська виправна колонія №17" про роз`яснення ухвали Харківського районного суду Харківської області від 31.01.2025 року стосовно засудженого ОСОБА_3 , -

встановив:

Начальник ДУ "Покровська виправна колонія №17" звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали Харківського районного суду Харківської області від 31.01.2025 року стосовно засудженого ОСОБА_3 в частині остаточного покарання за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 11.07.2023 року, оскільки у мотивувальній частині ухвали зазначено, що він засуджений вироком Зарічного районного суду м.Суми від 11.07.2023 року за ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, в той час як за вказаним вироком строк покарання становить 5 років.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, що у відповідності до ч.5 ст.539 КПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31.01.2025 року до засудженого ОСОБА_3 була застосована ч.2 ст.74 КК України (в редакції Закону України від 18.07.2024 року №3886-ІХ), якою останнього булозвільнено від призначеного покарання за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 11.07.2023 року за епізодами від 08.05.2022 на суму 588,50 грн., 27.08.2022 на суму 1933 грн., 02.09.2022 року на суму 351 грн., 04.09.2022 року на суму 790,28 грн., 11.09.2022 року на суму 2000 грн., 07.10.2022 року на суму 883 грн., 30.12.2022 року на суму 1040 грн.,у зв`язку із усуненням караності діяння. В іншій частині вирок залишено без змін. Вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Зарічного районного суду м.Суми від 22.10.2024 року за ч.4 ст.185, ст.71 КК України, до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Як вбачається із вироку Зарічного районного суду м.Суми від 22.10.2024 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного даним вироком, приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 11.07.2023 року у виді 1 місяця позбавлення волі і остаточно визначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Вироком Зарічного районного суду м.Суми від 11.07.2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Отже в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 31.01.2025 року в її мотивувальній частині помилково вказано, що вироком Зарічного районного суду м.Суми від 11.07.2023 року ОСОБА_3 засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі, а не до 5 років позбавлення волі.

В той час в резолютивні частині рішення зазначено, що засудженого ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 11.07.2023 року за епізодами від 08.05.2022 на суму 588,50 грн., 27.08.2022 на суму 1933 грн., 02.09.2022 року на суму 351 грн., 04.09.2022 року на суму 790,28 грн., 11.09.2022 року на суму 2000 грн., 07.10.2022 року на суму 883 грн., 30.12.2022 року на суму 1040 грн., у зв`язку із усуненням караності діяння. В іншій частині вирок залишити без змін.

Таким чином за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 11.07.2023 року покарання залишилося незмінним у виді 5 років позбавлення волі.

Враховуючи викладене,суд приходитьдо висновкупро необхідністьзадоволення заявита роз`яснитизаявнику,що за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 11.07.2023 року ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд

ухвалив :

Заяву начальника Державної установи "Покровська виправна колонія № 17" -задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 31.01.2025 року, зазначивши, що за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 11.07.2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1