ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"21" березня 2025 р. Справа №909/579/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія, м. Сєвєродонецьк б/н від 04.05.2018
на ухвалу Господарського суду Івано -Франківської області від 04.04.2018 про залишення без розгляду позовної заяви
у справі №909/579/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія", м. Київ
про: стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.06.2012 №013 в розмірі 10 036 700 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 зупинено апеляційне провадження у справі №909/579/17 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду справи № 913/266/20.
21.03.25 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання (вх. № ЗАГС 01-04/2215/25 від 21.03.25) від представника позивача Пилипа Володимира Марковича про поновлення провадження у справі, оскільки 16.10.2024 Верховним Судом у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду прийнято постанову у справі №913/266/20.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає за доцільне поновити апеляційне провадження у справі № 909/579/17.
Керуючись ст.ст. 197, 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 909/579/17.
2. Призначити розгляд справи на 22.04.25 об 11:40 год.
3. Судове засідання провести з представником позивача - адвокатом Пилипом Володимиром Марковичем (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та з представником відповідача - адвокатом Боровою Любов`ю Володимирівною (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
4. Попередити учасників процесу (їх представників) про наступне:
-відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
-відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
-участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
Суд | Волинський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2025 |
Оприлюднено | 24.03.2025 |
Номер документу | 126017612 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Галушко Наталія Анатоліївна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Галушко Наталія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні