Ухвала від 21.03.2025 по справі 912/3200/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.03.2025 м.Дніпро Справа № 912/3200/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.02.2025 року у справі №912/3200/24 (суддя Лупенко А.І.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Хімзахист», вул. Героїв України, буд. 94, кімн. 312, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500

про стягнення 4 052 256,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.02.2025 року у справі №912/3200/24.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №912/3200/24.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №912/3200/24 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/3200/24.

Відкласти розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №912/3200/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд