Ухвала

від 21.03.2025 по справі 908/2737/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.03.2025 м. Дніпро Справа № 908/2737/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехавтосервіс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.02.2025 у справі (суддя Зінченко Н.Г.), повний текст рішення складено 14.02.2025

за позовом за позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптторгскло", м. Дніпро

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехавтосервіс", м. Дніпро

про стягнення 4 341534,57 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремтехавтосервіс" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.02.2025 у справі № 908/2737/24.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/2737/24, необхідні для розгляду даної апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає необхідним витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2737/24 необхідні для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Ремтехавтосервіс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.02.2025.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 908/2737/24 до надходження витребуваних матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

СуддяЮ. Б. Парусніков