ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.03.2025Справа № 910/15824/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Фотоприлад" (м. Черкаси)
до Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" (м. Київ)
про стягнення 8 202 885,29 грн,
Суддя Ващенко Т.М.
Секретар судового засідання Шаповалов А.М.
Представники сторін:
Від позивача: Єфімов О.В.
Від відповідача: Ярусевич Є.Ю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Фотоприлад" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" про стягнення 8 202 885,29 грн (6 600 285,00 - основний борг; 1 207 852,16 грн. - пеня; 295 472,61 грн. - збитки від інфляції; 99 275,52 грн. - 3%) заборгованості за договором № 0722 від 12.04.2022, у зв`язку з неоплатою вартості поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2024 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.01.2025.
10.01.2025 та 23.01.2025 від відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.
22.01.2025 від позивача надійшли заперечення проти відкладення розгляду справи.
23.01.2025 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 27.02.2025.
У підготовчому засіданні 27.02.2025 представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та примірник цієї угоди.
27.02.2025 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 11.03.2025.
У підготовчому засіданні 11.03.2025 представники сторін підтримали означену заяву.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд відзначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 27.02.2025 сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі, мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Суд роз`яснює сторонам наслідки затвердження мирової угоди.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Подана мирова угода від імені позивача та відповідача підписана повноважними особами.
При цьому судом враховано, що у відповідності до приписів ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд затверджує укладену між сторонами 27.02.2025 мирову угоду.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Оскільки сторони в мировій угоді узгодили питання відшкодування суми сплаченого судового збору, означене питання судом не вирішується.
Керуючись ст. ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Мирову угоду, укладену 27.02.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Фотоприлад" та Державним підприємством "Державне Київське конструкторське бюро "Луч", затвердити в наступній редакції:
"МИРОВА УГОДА
у справі № 910/15824/24
м. Київ "27" лютого 2025 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Фотоприлад" (вул. Байди Вишневецького, 85, м. Черкаси, 18000; ідентифікаційний код 14312329), в особі директора СТОЛЯРЧУКА Олександра Андрійовича, який діє на підставі Статуту, надалі за текстом - Позивач, ТОВ «НВК «Фотоприлад»,
та
Державне підприємство "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" (вул. Ю. Іллєнка, 2, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 14308776), в особі Генерального конструктора - Генерального директора Коростельова Олега Петровича, який діє на підставі Статуту, надалі за текстом - Відповідач, ДП "ДержККБ "ЛУЧ",
надалі разом іменовані Сторони, які є сторонами у справі № 910/15824/24, яка знаходиться у провадженні Господарського суду м. Києва за позовом ТОВ «НВК «Фотоприлад» від 12.04.2022 № 0722 про стягнення заборгованості у розмірі 8 202 885,29 грн.,
враховуючи те, що Позивач та Відповідач є суб`єктами господарювання, що належать
до державного сектору економіки, належать до оборонно-промислового комплексу України,
здійснюють стратегічно важливу діяльність та заходи, спрямовані на забезпечення
національної безпеки і оборони України в умовах повномасштабної збройної агресії російської
федерації проти України та введеного в Україні воєнного стану, керуючись статтями 46, 192,
193 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові права та інтереси
один одного та не порушуючи прав і інтересів інших осіб,
а також те, що товарно-матеріальні запаси за Договором від 12.04.2022 № 0722 були прийняті ДП «ДержККБ «ЛУЧ» та знищені внаслідок збройної агресії Російської Федерації, а невиконання ДП «ДержККБ «ЛУЧ» взятих на себе зобов`язань зумовлено виключно ракетними обстрілами держави -агресора,
з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали дану мирову угоду у судовій справі № 910/15824/24 (надалі за текстом - Мирова угода) на наступних умовах.
1. Сторони домовились врегулювати спір у справі № 910/15824/24 шляхом укладення та виконання цієї Мирової угоди.
2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за договором № 0722 від 21.04.2022 на момент укладення цієї Мирової угоди становить 6 600 285,00 грн. (шість мільйонів шістсот тисяч двісті вісімдесят п`ять грн. 00 коп.).
Відповідач компенсує Позивачу його судові витрати на сплату судового збору у розмірі 123 043,28 грн. (сто двадцять три тисячі сорок три грн. 28 коп.) шляхом безготівкових переказів коштів на поточний банківський рахунок Позивача.
3. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу заборгованість у розмірах
і строки, встановлені у п. 4 цієї Мирової угоди.
4. Відповідач гарантує, що сплачує борг за договором № 0722 від 21.04.2022 у розмірі 6 600 285,00 грн. та судовий збір у розмірі 123 043,28 грн. упродовж 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту затвердження Мирової угоди у Господарському суді м. Києва.
5. Виплата боргу у вигляді платежів здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «НВК «Фотоприлад»: IBAN: НОМЕР_1 , АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ банку 23697280.
6. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «НВК «Фотоприлад».
7. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.
8. У випадку, якщо Відповідач порушить строк виплати, зазначений у п. 4 цієї Мирової угоди, він зобов`язується сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання за кожен день прострочення платежу.
9. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди та Договору № 0722 від
10. Заборгованість визначена п.2 цієї Мирової угоди є втратами ДП «ДержККБ «ЛУЧ» у зв`язку зі збройною агресією та підлягають включенню до Реєстру збитків, завданих агресією російської федерації проти України.
11. Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
12. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.
13. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».
14. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку згідно з п. 4 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про її затвердження до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
ВІДПОВІДАЧ: Державне підприємство "Державне Київське конструкторське бюро "ЛУЧ" Місцезнаходження: вул. Ю. Ілленка, 2, м. Київ, 04050 ідентифікаційний код юридичної особи 14308776 платіжні реквізити: номер рахунку (IBAN): UA 973223130000026007000022389 уАТ "Укрексімбанк", МФО 322313 тел. (044) 483-07-45 e-mail kb@luch.kiev.ua Генеральний конструктор - Генеральний директор
2. Провадження у справі № 910/15824/24 закрити.
3. Дана ухвала є виконавчим документом, набрала законної сили 11.03.2025 та згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня закінчення строків сплати коштів згідно з датою, наведеною у пункті 4 мирової угоди, та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
4. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Фотоприлад" (1800, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 85; ідентифікаційний код 14312329).
5. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" (04050, м. Київ, вул.. Юрія Іллєнка, 2; ідентифікаційний код 14308776).
Повна ухвала складена 19.02.2025.
Суддя Господарського суду міста Києва Тетяна Миколаївна Ващенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2025 |
Оприлюднено | 24.03.2025 |
Номер документу | 126019122 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ващенко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні