Постанова

від 25.10.2007 по справі 2-а-15153/2007

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА С права №2-а-15153/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„25” жовтня 2007року м. Вінниця

Вінницький окружний адмін істративний суд

в складі:

головуючого: судді Гонт арука В.М.

при секретарі Буряк Л.А .

сторони в судове засіданн я не з' явились.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Вінниц і адміністративну справу за позовом Державної податко вої інспекції у м. Вінниці до т овариства з обмеженою відпов ідальністю малого науково-ви робничого підприємства «Тес т-ЛТД» про припинення юридич ної особи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов Державн ої податкової інспекції у м. В інниці до товариства з обмеж еною відповідальністю малог о науково-виробничого підпри ємства «Тест-ЛТД» про припин ення юридичної особи.

Позов мотивовано тим, що відповідач протягом року н е подає звітності до державн ої податкової інспекції, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припи нення юридичної особи.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, о днак надав суду заяву щодо ро згляду справи за її відсутно сті. При цьому, позов підтриму є в повному обсязі та просить суд задовольнити його.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, конверт з ухвалою та пові сткою суду повернуто підприє мством зв' язку з відміткою: «За зазначеною адресою не пр оживає».

Врахувавши той факт, що відп овідач за вказаною юридичною адресою не перебуває та дові дку підрозділу податкової мі ліції про встановлення факти чного місцезнаходження плат ника податку від 15.02.2007року №931/8/26-3 3-02, згідно якої місцезнаходже ннятовариства з обмеженою відповідальністю малого нау ково-виробничого підприємст ва «Тест-ЛТД» не встановлено , суд ухвалив проводити розгл яд справи без участі відпові дача.

Дослідивши надані докази т а матеріали справи, суд встан овив, що позов підлягає задов оленню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю мале науково-в иробниче підприємство «Тест -ЛТД» зареєстровано викона вчим комітетом Ленінської ра йонної ради народних депутат ів м. Вінниці - рішення №119 від 29.0 3.1993 року.

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» суб' єкт підприємницт ва - платник податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язаний:

- вести бухгалтерський облі к, складати звітність про фін ансово-господарську діяльні сть і забезпечувати її збері гання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних пода ткових органів та інших держ авних органів відповідно до законів декларації, бухгалте рську звітність та інші доку менти і відомості, пов' язан і з обчисленням, сплатою пода тків і зборів (обов' язкових платежів), сплачувати належн і суми податків і зборів у вст ановлені законом терміни.

Крім того, до обов' язків с уб' єктів господарювання, що визначено нормою п.8.ст.19 Госпо дарського кодексу України, є здійснення первинного та бу хгалтерського обліку резуль татів своєї роботи, подання в ідповідно до вимог закону фі нансової звітності та статис тичної інформації щодо своєї господарської діяльності.

Судом встановлено, що товар иство більше року, не подає до державної податкової інспек ції податкову звітність (дек ларації з податку на прибуто к), бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов'язані з обчисленням, спла тою податків і зборів, як це пе редбачено ст. 9 Законом Україн и «Про систему оподаткування ».

Згідно довідки ДПІ у м. Вінн иці №16672/10/15 від 19.09.2007 року, у відпов ідача заборгованості перед б юджетом немає та розрахунков і рахунки підприємства відсу тні.

Частиною 2 ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців» передбаче но, що однією з підстав для при пинення юридичної особи, що н е пов' язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема довідки підр озділу податкової міліції пр о встановлення фактичного мі сцезнаходження платника под атку від 15.02.2007року №931/8/26-33-02, згідно якої місцезнаходженнятов ариства з обмеженою відповід альністю малого науково-виро бничого підприємства «Тест-Л ТД» не встановлено.

Відповідно до покладених д ержавою функцій на державні податкові органи, на підстав і ст. 10 Закону України «Про дер жавну податкову службу Украї ни», податкові органи здійсн юють контроль за додержанням законодавства про податки, і нші платежі. Тому, місцева дер жавна податкова інспекція, к ористуючись правом органу де ржавної податкової служби, в становленим пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державн у податкову службу України», звертається до судового орг ану із заявою про припинення юридичної особи -товариств а з обмеженою відповідальніс тю малого науково-виробничог о підприємства «Тест-ЛТД», що рахується за адресою: м. Вінни ця, вул. Л.Ратушної,126, кв.14 код ЄД РПОУ 13331394.

Згідно ч.1 статті 9 Кодексу ад міністративного судочинств а України суд при вирішенні с прави керується принципом за конності, відповідно до яког о органи державної влади, орг ани місцевого самоврядуванн я, їхні посадові і службові ос оби зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважен ь та у спосіб, що передбачені К онституцією та законами Укра їни.

Вирішуючи питання пр о припинення юридичної особи , суд керується ч.2 ст. 38 Закону У країни „Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців”, відпо відно до якої однією з підста в для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов'язано з її банкрутством, є неподання протягом року органам держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів фінансової звітності.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтов аними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам спр ави та підлягають задоволен ню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 128, 158, 162, 163,167, 186, 255, 257 Кодексу адміністративн ого судочинства України, п.17 с т. 11 Закону України «Про держа вну податкову службу України », ст. 38 Закону України «Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою від повідальністю мале науково-в иробниче підприємство «Тест -ЛТД», що рахується за адресою : м. Вінниця, вул. Л.Ратушної, 126, к в.14 код ЄДРПОУ 13331394.

Копію постанови направи ти сторонам по справі та Держ авному реєстратору Вінницьк ої міської ради для виконанн я вимог ст. 38 Закону України «П ро державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Відповідно до ст. 186 КАС Укра їни постанова може бути оска ржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складе ння постанови у повному обся зі відповідно до ст. 160 цього Ко дексу - з дня складення в повно му обсязі шляхом подачі заяв и про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції по дається протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження. При цьо му апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження. Заява про апе ляційне оскарження та апеляц ійна скарга подаються до суд у апеляційної інстанції чере з суд, який ухвалив оскаржува не судове рішення.

Відповідно до ст. 254 КАС Украї ни постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження. Якщо було под ано заяву про апеляційне оск арження, але апеляційна скар га не була подана у строк, вста новлений цим Кодексом, поста нова або ухвала суду першої і нстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Суддя: