Ухвала

від 21.03.2025 по справі 914/743/25

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2025 Справа № 914/743/25

За заявою:Львівської міської ради, м. Львівдо боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сетвік», м. Львівпро:видачу судового наказуСуддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 до Господарського суду Львівської області від Львівської міської ради (надалі Заявник, Міська рада) надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сетвік» (надалі Боржник) 204`795,60 грн. заборгованості заДоговором оренди землі №Ф-3118 від 26.04.2019, з урахуванням додаткової угоди №Ф-3346 від 01.03.2024, та за Договором оренди землі №Ф-3229 від 15.11.2021, з урахуванням додаткової угоди №Ф-3347 від 01.03.2024.

Заяву обґрунтовано тим, що між заявником (орендодавець) та боржником (орендар) укладено Договір оренди землі №Ф-3118 від 26.04.2019, з урахуванням додаткової угоди №Ф-3346 від 01.03.2024, та Договір оренди землі №Ф-3229 від 15.11.2021, з урахуванням додаткової угоди №Ф-3347 від 01.03.2024, згідно із якими на боржника покладався обов`язок сплачувати орендну плату. Разом з цим, він порушив договірні зобов`язання, що призвело до виникнення у нього заборгованості у загальному розмірі 204`795,60 грн.

Ознайомившись зі змістом заяви та долучених до неї матеріалів, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За результатами розгляду заяви Міської ради, судом було видано судовий наказ про стягнення із боржника 97`861,46 грн. заборгованості.

Що стосується решти заборгованості у розмірі 106`934,14 грн. (204`795,60 - 97`861,46), то суд відмовляє у видачі судового наказу про її стягнення, з огляду на такі обставини.

З матеріалів справи вбачається, що між заявником (орендодавець) та боржником (орендар) укладено два договори, а саме:

1) Договір оренди землі №Ф-3118 від 26.04.2019 з додатковою угодою до нього №Ф-3346 від 01.03.2024, на підставі якого боржнику передано в строкове платне користування земельну ділянку для обслуговування будівель із кадастровим номером 4610136900:06:002:0097, яка розташована у м. Львові на вул. Смаль-Стоцького, 1, загальною площею 0,2897 га.

Відомості про право користування боржника були відображені у Державному реєстрі речових прав, що підтверджується інформаційною довідкою №415956547 від 03.03.2025;

2) Договір оренди землі №Ф-3229 від 15.11.2021 з додатковою угодою до нього №Ф-3347 від 01.03.2024, на підставі якого боржнику передано в строкове платне користування земельну ділянку для обслуговування існуючої будівлі та організації паркінгу без права капітального будівництва із кадастровим номером 4610136900:06:002:0200, яка розташована у м. Львові на вул. Героїв УПА, 72, загальною площею 0,4773 га.

Відомості про право користування боржника були відображені у Державному реєстрі речових прав, що підтверджується інформаційною довідкою №415956756 від 03.03.2025.

Умовами пунктів 9, 11кожного із цих Договорів встановлено, що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі щомісячно рівними частинами до 30-го числа місяця наступного за звітним. Орендна плата вноситься у такі строки: за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Зі змісту розрахунків позивача вбачається, що загальний розмір заборгованості за Договорами оренди землі №Ф-3118 від 26.04.2019 та №Ф-3229 від 15.11.2021 (з урахуванням Додаткових угод до них) становить 204`795,60 грн., з яких:

- 97`861,46 грн. заборгованість за період з серпня 2024 року по січень 2025 року, яка була стягнута судом згідно із судовим наказом від 21.03.2025 у справі №914/743/25;

- 106`934,14 грн. (39`368,81 + 67`565,33) заборгованість за лютий 2025 року.

Таким чином, Міською радою заявлено до стягнення орендну плату за Договорами оренди землі за лютий 2025 року, строк для сплати якої ще не сплив на момент подання та розгляду судом заяви про видачу судового наказу. Кінцевою датою для сплати оренди за цей місяць є 31.03.2025.

Відповідно до частини 3 статті 152 ГПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Як передбачено пунктом 8 частини 1 статті 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Оскільки строк для сплати орендних платежів за лютий 2025 року ще не сплив, то право заявника вимагати у судовому порядку орендну плату у цій частині ще не виникло. Вказане свідчить про передчасне подання заяви про видачу судового наказу у частині вимог про стягнення 106`934,14 грн.

Таким чином, суд відмовляє Міській раді у задоволенні заяви про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення 106`934,14 грн. на підставі пункту 8 частини 1 статті 152 ГПК України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 статті 153 ГПК України).

Приписами частини 2 статті 152 ГПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись статтями 147, 148, 150, 152, 153, 234, 235Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Львівської міської ради про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сетвік» 106`934,14 грн. заборгованості за Договором оренди землі №Ф-3118 від 26.04.2019, з урахуванням додаткової угоди №Ф-3346 від 01.03.2024, та за Договором оренди землі №Ф-3229 від 15.11.2021, з урахуванням додаткової угоди №Ф-3347 від 01.03.2024.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.