Ухвала

від 21.03.2025 по справі 922/678/25

ДВОРІЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/678/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву ТОВ "Терравет-Агро" від 19.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравет-Агро" (04205, м. Київ, пр. Оболонський, 12а, кв. 54) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛАН" (63230, Харківська обл., село Просяне, вул. Незалежності, 2) про стягнення 1009164,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терравет-Агро" (позивач) через систему "Електронний суд" надало позовну заяву, в якій просить суд:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біолан" (ідентифікаційний код юридичної особи 38326992) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Терравет-Агро" (ідентифікаційний код юридичної особи 45403119) 1009164,84 гривень, судові витрати у справі.

2. Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Біолан" (ідентифікаційний код юридичної особи 38326992) у межах ціни позову, а саме - 1009164,84 гривень.

3. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати товару за договором купівлі-продажу №0923-1 від 14.09.2023.

Ухвалою від 03.03.2025 суд відмовив позивачу у накладенні арешту на майно та грошові кошти відповідача.

Ухвалою від 03.03.2025 суд залишив без руху позовну заяву та надав строк 5 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали для усунення недоліків.

05.03.2025 позивач через систему "Електронний суд" надав заяву про усунення недоліків.

Ухвалою від 10.03.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 31 березня 2025 року о 14:00 год, у яке викликав учасників справи, та визнав явку представників учасників справи у призначене судове засідання обов`язковою.

19.03.2025 позивач через систему "Електронний суд" надав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд ухвалити участь представника позивача, адвоката Соколовського Ігоря Олеговича, у розгляді даної справи (участь в усіх засіданнях, у т.ч. у підготовчому засіданні, що призначене 31.03.2025) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у порядку, передбаченому ст.197 ГПК України (за допомогою ВКЗ - ЗАХИЩЕНИЙ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦЗВ`ЯЗОК З СУДОМ).

Розглянувши надану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, КРІМ ВИПАДКІВ, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як зазначалося вище, ухвалою від 10.03.2025 Господарський суд Харківської області викликав учасників справи у підготовче засідання для участі в судовому розгляді справи на 31.03.2025 о 14:00 год та явку їх уповноважених представників визнав обов`язковою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Терравет-Агро" від 19.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також, суд звертає увагу позивача не те, що господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості постановлення ухвали про участь учасника справи в усіх наступних засіданнях, що відбуватимуться у справі, в режимі відеоконференції. Така ухвала постановляється судом у кожному випадку окремо на підставі відповідної заяви учасника судового процесу, з дотриманням вимог та строків, передбачених статтею 197 ГПК України, а також з урахуванням наявності технічної можливості та зайнятості відповідного суду. До того ж, призначаючи дату та час наступного засідання, суд має враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції, або з вільним часом самого заявника.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Терравет-Агро" від 19.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 21.03.2025.

СуддяВ.І. Ольшанченко