Ухвала

від 21.03.2025 по справі 147/438/25

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/438/25

Провадження № 1-кс/147/75/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21.03.2025 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025025120000016 від 17.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

начальник СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025025120000016 від 17.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в якому просить надати дозвіл начальнику СД ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №12025025120000016, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 14.03.2025 близько 21.30 год. на АДРЕСА_2 ОСОБА_6 під час раптово виниклого конфлікту спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5

19.03.2025 на підставі запиту отримано довідку з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №180 від 19.03.2025, відповідно до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відділення екстреної медичної допомоги з діагнозом: відкрита рана правої брови, перелом кісток носа.

Медичні документи ОСОБА_5 знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи на ім`я ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до зазначених оригіналів медичних документів, а саме медичної картки стаціонарнохворого, а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Необхідність вилучення оригіналів медичних документів обґрунтовується тим, що відповідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 ІНФОРМАЦІЯ_3 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Дізнавач СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому мотиви, просить подане клопотання задовольнити.

Заслухавши дізнавача на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025025120000016 від 17.03.2025 внесено відомості про те, що 14.03.2025 близько 21.30 год. на АДРЕСА_2 ОСОБА_6 під час раптово виниклого конфлікту спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 /а.с.3/.

Згідно з відповіддю директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 від 19.03.2025 №180 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся 14.03.2025 за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відділення екстреної медичної допомоги з діагнозом: відкрита рана правої брови, перелом кісток носа та госпіталізований в хірургічне відділення /а.с.7/.

Відповідно до ст. 159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, дізнавач покликається на ст. ст. 159-162 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.

Як вбачається зі змісту норми ч.7ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у зв`язку з необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи при проведенні якої необхідні оригінали медичних документів, що перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання начальника СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025025120000016 від 17.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , яка знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1