БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/149/25
Провадження № 2/730/134/2025
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2025 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Данько О.В.
з участю секретаря судового засідання Граб С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
У С Т А Н О В И В :
1. Описова частина
Стислий виклад позицій учасників справи
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк терміном у два місяці для подання до компетентної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини після смерті батька вона пропустила з поважних причин, оскільки, в установлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вона звернулася до Височанської сільської ради стосовно складання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса. 27.01.2022 отриману заяву, яка була посвідчена старостою Головенківського старостинського округу Височанської сільської ради, вона направилапоштовим зв`язкомна адресуБорзнянської державноїнотаріальної конторита булавпевнена втому,що шестимісячнийстрок дляїї поданняне порушений.При зверненнідо нотаріусабуло встановлено,що їїписьмова заявадо нотаріальноїконтори ненадходила.У періодз 11.07.2022по 19.07.2022вона знаходиласяна стаціонарномулікуванні уНовомлинівській АЗПСМ зприводу захворювання.При зверненнідо нотаріусабуло встановлено,що їїписьмова заявадо нотаріальноїконтори ненадходила.17.01.2025 року позивачка отримала письмову відмову державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що пропустила передбачений законодавством термін для прийняття спадщини.
Позивачка та її представник були вчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку документа до електронного кабінету її представника, проте у судове засідання не з`явилися про причини неявки суд не повідомили.
Відповідач Височанська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету 09.02.2025, але відзиву на позов не надала, свого представника у судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила.
Заяви та клопотання учасників справи
03.03.2025 надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 7 лютого 2025 року відкрите загальне позовне провадження у справі визначена дата проведення підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов.
Ухвалою суду від 3 березня 2025 закрите підготовче провадження справа призначена до судового розгляду по суті, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів
Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другоїстатті 247 Цивільного процесуального кодексу Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 . (а. с. 6-7).
На день смерті він був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований.(а. с. 9).
Відповідно до копії державного акту серії ЯБ № 247982 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,61 га на підставі розпорядження Борзнянської районної державної адміністрації від 18.10.2004 №383, яка розташована на території Головеньківської сільської ради Борзнянського району (на теперішній час Височанської сільської ради Ніжинського району) для ведення особистого селянського господарства. (а.с. на звороті 7-8).
27 січня 2022 року ОСОБА_1 була складена заява про прийняття спадщини за законом після смерті батька, яка була посвідчена старостою Головенківського старостинського округу Височанської сільської ради, реєстровий номер 3. (а.с.10 на звороті-10)
З 11.07.2022 року по 19 липня 2022 року ОСОБА_1 знаходилась на стаціонарному лікуванні у Новомлинівській АЗП СМ з приводу захворювання.(8 на звороті).
17.01.2025 Державний нотаріус Борзнянської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, повідомив ОСОБА_1 , що письмова заява про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 до Борзнянської держнотконотри не надійшла. (а.с. 11)
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст. 1261 ЦК України).
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи.
За змістом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У визначенийч.1ст.1270ЦК Українишестимісячний строкпісля смерті ОСОБА_2 ніхтозі спадкоємців, в тому числі й позивачка ОСОБА_1 , спадщину не прийняв, у зв`язку з чим, нотаріус відмовив їй у оформленні спадкових прав.
Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні. (а.с. 11, 26).
Відповідно до абз.6 п. 24постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Наведені ОСОБА_1 причини пропуску строку встановленого для прийняття спадщини, а саме, наявність проблем зі здоров`ям та перебування на стаціанарному лікуванні 11.07.2022 по 19.07.2022 підтверджується наданими позивачем доказами. (а.с. на звороті 9), не оспорюються відповідачем, пов`язані з об`єктивними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій та є поважними, з огляду на те, що право на подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини спадкоємець має в будь-який день встановленого законом строку, тому перебування позивачки на стаціонарному лікуванні, в останні дні такого строку, створило їй перешкоди для подання нотаріусу заяви про прийняття спадини після смерті батька. Крім того, направивши заяву про прийняття спадщини до Борзнянської державної нотаріальної контори 27 січня 2022 року, ОСОБА_1 була впевнена в тому, що шестимісячний строк для її подання не порушений.
З огляду на вищевикладені обставини, наявні підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після померлого батька ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства єсправедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Ураховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 не оспорюються відповідачем, інші спадкоємці після смерті її батька ОСОБА_2 відсутні, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.3, 1216-1223, 1268-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
ОСОБА_1 визначити додатковий строк, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , у два місяці, який починає відлік з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день йогопроголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Територіальна громада в особі Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, с. Високе Ніжинського району Чернігівської області, вул. Центральна, буд. 86; код ЄДРПОУ 04414810.
Суддя О.В. Данько
Суд | Борзнянський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2025 |
Оприлюднено | 24.03.2025 |
Номер документу | 126022729 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Борзнянський районний суд Чернігівської області
Данько О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні