Ухвала
від 21.03.2025 по справі 283/658/25
МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/658/25

провадження №2/283/535/2025

У Х В А Л А

21 березня 2025 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чоповицької селищної ради Коростенського району про визнання права власності на садибу в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом вимогами якого просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2 .

Позивачем заявлено клопотанняпро витребування у приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Гальченко Тетяни Георгіївни належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч.1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи обставини,встановлені прививченні матеріалівсправи після відкриття провадження, суд вважає за необхідне витребувати копії спадкових справ.

Керуючись ст. 258-260,279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріусаКоростенського районногонотаріального округуГальченко ТетяниГеоргіївни (м. Малин, вул. Гагаріна, 27) належним чином завірену копію:

спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусуКоростенського районногонотаріального округуГальченко ТетяніГеоргіївни для виконання.

Витребувані докази слід надати до відділу діловодства та документального забезпечення Малинського районного суду Житомирської області до 30 квітня 2025 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом1Главою9 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудМалинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.03.2025
Оприлюднено24.03.2025
Номер документу126023393
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —283/658/25

Ухвала від 05.05.2025

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В. В.

Ухвала від 21.03.2025

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В. В.

Ухвала від 21.03.2025

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні