Постанова

від 01.11.2010 по справі 2а-2434/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-2434/10/0770

рядок статзвітності 6.6.4

код - 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окру жний адміністративний суд пі д головуванням судді Маєцько ї Н.Д., за участю секретаря суд ового засідання Сідей І.І., та сторін, які беруть участь у сп раві:

представника позивача : Борсенко О.В. (довіреніс ть від 28.04.2010 року № 2004/7-10;

представник відповідача : не з' явився;

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позовн ою заявою Державної податков ої інспекції у Міжгірському районі Закарпатської област і до товариства з обмеженою в ідповідальністю "Ініціатива " про стягнення податкового б оргу в сумі 2380 грн., -

В С Т А Н ОВ И В:

Відповідно до ста тті 160 частини 3 КАС України 01 ли стопада 2010 року було проголош ено вступну та резолютивну ч астини постанови. Повний тек ст постанови виготовлено та підписано 04 листопада 2010 року .

Позивач - суб'єкт вла дних повноважень державна по даткова інспекція у Міжгірсь кому районі Закарпатської об ласті звернулася до Закарпат ського окружного адміністра тивного суду з позовною заяв ою до товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатив а" про стягнення податкового боргу в сумі 2380 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовн і вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві . Просить суд стягнути суму по даткового боргу в розмірі 2380 грн.

Відповідач заперечен ь на адміністративний позов не подав, у судове засідання н е з'явився повторно, про причи ни неприбуття суд не повідом ив, хоча належним чином повід омлявся про дату, час і місце с удового розгляду.

Згідно поданої позив ачем копії Довідки про включ ення до Єдиного державного р еєстру підприємств та органі зацій України відповідач зар еєстрований за адресою: вул . Волошина, 20, смт. Міжгір"я, Зака рпатська область, тобто, за адресою вказаною в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, су дом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття п ровадження, про дату, час і міс це судового розгляду даної а дміністративної справи, а то му справа вирішується на під ставі наявних у ній матеріал ів.

Заслухавши у відкрит ому судовому засіданні поясн ення представника позивача, дослідивши подані суду пись мові докази, оцінивши їх за св оїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на всебічном у, повному і об'єктивному розг ляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупно сті, суд приходить до наступн ого висновку.

Товариство з обмежен ою відповідальністю "Ініціат ива" зареєстровано Міжгірськ ою районною державною адміні страцією Закарпатської обла сті 22.05.2000 року за юридичною адре сою: Закарпатська область, см т. Міжгір"я, вул.Волошина, 20, Зак арпатська область, ЄДРПОУ 13589425 .

Відповідно до ст.14 Зак ону України "Про внесення змі н і доповнень до Закону Украї ни "Про систему оподаткуванн я" відповідач є платником под атків, зборів та інших платеж ів до бюджету.

Положеннями частини 1 статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України “Пр о систему оподаткування” вст ановлено, що кожен зобов' яз аний сплачувати податки, збо ри, інші обов' язкові платеж і до держбюджету в порядку і р озмірах, встановлених законо м.

Перевіркою своєчасно сті подання податкової звітн ості з податку на прибуток пі дприємства встановлено непо дання податкової звітності п о податку на прибуток за пері од: 2006 рік - 9 місяців 2009 року включ но, чим порушено вимоги п.п.4.1.4 п .4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 - III “Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами”, зі з мінами та доповненнями, п.16.4 ст .16 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94-В Р “Про оподаткування прибутк у підприємств”, зі змінами та доповненнями.

У зв"язку з наведеним, 17.12.2009 року ДПІ у Міжгірському ра йоні було прийнято податкове повідомлення - рішення № 001651501/0/55 36/7-15 про застосування до відпов ідача штрафних (фінансових) с анкцій у розмірі 2210 грн. Зазнач ене податкове повідомлення-р ішення було надіслано ТОВ "Ін іціатива" поштовим зв"язком з повідомленням про вручення( копія повідомлення про вруче ння поштового відправлення д одається).

Крім того, ДПІ у Міжгі рському районі було прийнято податкове повідомлення - ріш ення № 0000241501/0/1409/7-15 від 25.03.2010 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкці й на суму 170 грн., за неподання д екларації з податку на прибу ток за ІV квартал 2009 року. Зазна чене податкове повідомлення -рішення було надіслано ТОВ "І ніціатива" поштовим зв"язком з повідомленням про врученн я (копія повідомлення про вру чення поштового відправленн я додається).

Однак до податкової і нспекції повернулися листи, якими було надіслано відпові дачу вищевказані повідомлен ня (копія додається). В зв"язку з цим, відповідальними особа ми ДПІ в Міжгірському районі було складено акти про немож ливість вручення податковог о повідомлення рішення № 84/7/1500/ 13589425 від 29.12.2009 року та № 19/7/1500/13589425 від 29.0 3.2010 року.

В зв"язку з наведеним в казані податкові повідомлен ня-рішення були розміщені на дошці податкових оголошень, як це передбачено п. 4.9 Порядку направлення органами держав ної податкової служби Україн и податкових повідомлень пла тникам податків та рішень пр о застосування штрафних (фін ансових) санкцій, затверджен ого Наказом ДПА України № 253 ві д 21.06.2000 року

Відповідач вказані с уми не сплатив, у зв'язку з чим у нього виник податковий бор г на загальну суму 2380 грн.

Згідно пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 За кону платник податків, що не п одає податкову декларацію у строки, визначені законодавс твом, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мі німумів доходів громадян за кожне таке неподання або її з атримку.

Відповідно до ч. З пп. 5.3 .1 п. 5.3 ст. 5 Закону, у разі визначе ння податкового зобов'язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах ''а" - "в" підпункту 4.2.2 пункт у 4.2 статті 4 платник податків з обов'язаний погасити нарахов ану суму податкового зобов'я зання протягом десяти календ арних днів від дня отримання податкового повідомлення, к рім випадків коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у апеляційного узгодження.

Оскільки, відповідач ем вказана сума не оскаржува лась ні в адміністративному, ні в судовому порядку, вона є узгодженою.

Пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону пер едбачено, що узгоджена сума п одаткового зобов'язання, не с плачена платником податків у визначені Законом строки, ви знається сумою податкового б оргу платника податків.

Приписами п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Зак ону України “Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” передбачено, що активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.

На день розгляду дано ї справи відповідач борг не с платив.

За наведених обстави н, позовні вимоги підтвердже ні належними та допустимими доказами і підлягають до зад оволення повністю.

Судові витрати по спр аві згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються .

Керуючись статтями 160- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Міжгірському районі Закарпатської області до то вариства з обмеженою відпові дальністю "Ініціатива" про ст ягнення податкового боргу в сумі 2380 грн. - задовольнити повн істю.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Ін іціатива" (90000, смт. Міжгір"я, вул . Волошина, 20, ЄДРПОУ 13589425) на кори сть Державного бюджету Украї ни податковий борг в сумі 2380 (д ві тисячі триста вісімдесят) гривень.

3.Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду через Закарпатський ок ружний адміністративний суд . Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів з дня її проголошення. У раз і застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодек су, а також прийняття постано ви у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Якщо суб"єкта владних повн оважень у випадках та порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 цього Кодексу , було повідомлено про отрима ння копії постанови безпосер едньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарже ння постанови суду обчислюєт ься з наступного дня після за кінчення п"ятиденного строку з моменту отримання суб"єкто м владних повноважень повідо млення про можливість отрима ння копії постанови суду.

Суддя Н.Д. Маєцька