Категорія №6.13
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 листопада 2010 року Справа № 2а-7474/10/1270
Суддя Луганського ок ружного адміністративного с уду Чиркін С.М., розглянувши в порядку скороченого провадж ення адміністративну справу за позовом прокурора Артемі вського району м.Луганська в інтересах держави в особі уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Артемівському районі м.Луганська до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Мідсор» про стягнення недоїм ки зі сплати страхових внеск ів на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я на суму 157,53 грн. ,-
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2010 року до Луганс ького окружного адміністрат ивного суду надійшов адмініс тративний позов прокурора Ар темівського району м.Лугансь ка в інтересах держави в особ і управління Пенсійного фонд у України в Артемівському ра йоні м.Луганська до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Мідсор» про стягнення н едоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування на суму 157,53 грн.
У встановлений судом стр ок відповідачем не подано ні заперечень проти позову, ані заяви про визнання позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступ ного.
Пенсійний фонд України та його органи, у розумінні пу нкту 7 частини першої статті 3 КАС України, є суб'єктами влад них повноважень, а спори за уч астю цих органів є публічно - правовими, оскільки виникаю ть за участю суб'єкта владних повноважень, що реалізує у сп ірних правовідносинах надан і йому чинним законодавством владні управлінські функції , та відповідають визначенню «адміністративної справи».
Відповідач - Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Мідсор» зареєстроване ви конавчим комітетом Луганськ ої міської ради 28.01.2008, номер зап ису 1 382 102 0000 0144746, і.к.35707259 ( а.с.6).
З матеріалів справи вба чається, що відповідач переб уває на обліку як платник стр ахових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Артемівському районі у м.Луг анську.
За змістом ст.ст.14, 15 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» від 09.07.2003 р. №1058 (далі За кон №1058) відповідач є страхува льником та платником страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування до Пенсійного фонду .
Відповідно до п. 6 ст. 20 Зако ну № 1058 страхувальники зобов'я зані сплачувати страхові вне ски, нараховані за відповідн ий базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарн их днів із дня закінчення цьо го періоду незалежно від вип лати заробітної плати (доход у), на суми яких нараховуються страхові внески. Для страхув альників, що мають найманих п рацівників, базовим звітнім періодом є календарний місяц ь.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 Зако ну № 1058 у разі виявлення своєча сно не сплачених сум страхов их внесків страхувальники зо бов'язані самостійно обчисли ти ці внески і сплатити їх з на рахуванням пені в порядку і р озмірах, визначених цією ста ттею.
Частиною 2 ст. 106 Закону № 1058 п ередбачено, що суми страхови х внесків своєчасно не нарах овані та/або не сплачені стра хувальниками у строки, визна чені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені терито ріальними органами Пенсійно го фонду у випадках, передбач ених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються пр остроченою заборгованістю і з сплати страхових внесків (д алі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосу ванням фінансових санкцій.
Згідно розрахунків сум страхових внесків за вересе нь, жовтень, листопад 2008 року (а .с.7-9) за відповідачем рахуєтьс я заборгованість зі сплати с трахових внесків у розмірі 157,53 грн. за період з 20.10.2008 по 20.12.2008.
Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону № 1058 страхові внески підлягают ь сплаті незалежно від фінан сового стану платника страхо вих внесків.
Пунктом 3 ч.12 цієї статті визначено, що у разі наявност і в платника страхових внеск ів одночасно із зобов' язанн ями із сплати податків, інших обов' язкових платежів, пер едбачених законом, або зобов ' язань перед іншими кредито рами, зобов' язання із сплат и страхових внесків виконуют ься в першу чергу і мають пріо ритет перед усіма іншими зоб ов' язаннями,крім зобов' яз ань щодо виплати заробітної плати (доходу).
Розділом 2 Порядку нарах ування та сплати страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання за деякі категорії зас трахованих осіб, затверджено го Кабінетом Міністрів Украї ни від 25.08.2004 р. №1092, п.11.11 та 14.3 Інструк ції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня до Пенсійного фонду Украї ни (у редакції постанови прав ління Пенсійного фонду Украї ни від 31.01.2005 №3-1), продубльовані в казані положення Закону Укра їни «Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання» від 09.07.2003 №1058 стосовно обчи слення, сплати страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння.
Позивачем згідно з ч.3 ст.106 З акону України «Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування» відповідачу 09.01.2009 була надана вимога про сп лату боргу №Ю- 23 від 05.08.2009 на сум у 157,53 грн. ( недоїмка), що підтвер джується підписом директор а підприємства на корінці ви моги ( а.с.14).
Вимогу про сплату боргу ві дповідач у встановленому пор ядку не оскаржив, суму заборг ованості у визначений строк не сплатив.
Відповідно до ст.67 Консти туції України кожен зобов' я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.
Частиною 3 ст.106 Закону №1058 вс тановлено, що орган Пенсійно го фонду має право звернутис я до суду з позовом про стягне ння недоїмки.
Заперечень та доказів, я кі спростовують доводи позив ача, відповідач суду не надав .
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги пр о стягнення з відповідача н едоїмки зі сплати страхових внесків на суму 157,53 грн. за пері од з жовтня по грудень 2008 року, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у по вному обсязі.
Питання по судових витра тах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сп лати у встановленому порядку , а ст. 94 Кодексу адміністратив ного судочинства України не передбачено їх стягнення у д аних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» від 09.07.2003 № 1058, ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 183-2, 256 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги прокуро ра Артемівського району м.Лу ганська в інтересах держави в особі управління Пенсійног о фонду України в Артемівськ ому районі м.Луганська до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Мідсор» про стягне ння недоїмки зі сплати страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування на суму 157,53 грн. зад овольнити повністю.
Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Мідсор», і.к. 35707259 на користь управління Пенсійного фонду України в Артемівському рай оні м.Луганська ( 91021, м.Луганськ , вул.Линьова,106, р/р 25607303723 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк Укр аїни», МФО 304665, код 21792301) недоїмку з і сплати страхових внесків н а суму 157,53 грн.(сто п' ятдесят с ім гривень п' ятдесят три ко пійки) за період з жовтня по гр удень 2008 року.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, кр ім випадків її оскарження в а пеляційному порядку, є остат очною і підлягає негайному в иконанню.
Постанова за результ атами скороченого проваджен ня може бути оскаржена сторо нами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного а дміністративного суду.
Постанова може бути оск аржена в апеляційному порядк у також іншими особами у зв'яз ку з тим, що суд вирішив питанн я про їхні права, свободи, інте реси чи обов'язки.
Строк для подання апел яційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участ ь у справі, обчислюється з мом енту отримання копії постано ви.
Апеляційна скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.
Апеляційна скарга пода ється до Донецького апеляцій ного адміністративного суду через Луганський окружний а дміністративний суд. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до суду апеляційної інс танції.
У разі оскарження в апеля ційному порядку постанови, п рийнятої у скороченому прова дженні, ухвала суду апеляцій ної інстанції по такій справ і є остаточною і оскарженню н е підлягає.
Суддя С.М. Чиркін
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2010 |
Оприлюднено | 06.12.2010 |
Номер документу | 12602688 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
С.М. Чиркін
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні