Рішення

від 21.03.2025 по справі 596/222/25

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2025 р. Справа № 596/222/25

Провадження № 2/596/217/2025

усятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє представник - адвокат Печінка П.В. звернулися до суду із позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та просять:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, що залишилось : після смерті її батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 87.4 кв. м., житловою площею 54.3 кв.м. відповідно до технічного паспорта на них та розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; після смерті її брата - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке складається із 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 87.4 кв. м., житловою площею 54.3 кв.м. відповідно до технічного паспорта на них та розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті її батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 87.4 кв. м., житловою площею 54.3 кв.м. відповідно до технічного паспорта на них та розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер мешканець селища Гусятин Чортківського району ОСОБА_3 після смерті якого, належне йому майно у вигляді цілого житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами розташованого по АДРЕСА_1 , по 1/3 частки успадкували діти померлого - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачів - ОСОБА_4 і спадкоємцем майна померлого по закону є ОСОБА_1 , оскільки мама померлого - ОСОБА_5 відмовилась він прийняття спадщини у користь дочки - ОСОБА_1 .

Однак, оскільки відповідний правовстановлюючий документ на частки на житловий будинок на ім`я спадкодавців відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті спадкодавців нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Ухвалою судді від 21.02.2025 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

13 березня 2025 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, призначено справу до судового розгляду по суті про що повідомлено учасників справи.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів - адвокат Печінка П.В. в судове засідання не з`явилися. 13.03.2024 року адвокатом Печінкою П.В., через канцелярію суду, подано письмову заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та дату розгляду справи в суді. Згідно поданої 25.02.2025 року, через систему «Електронний суд», до суду заяву не заперечував проти позовних вимог, просив розгляд справи проводити у відсутності їх представника, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 16 червня 1972 року Гусятин райбюро ЗАГС Тернопільської області.(а.с.10)

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане 8 грудня 1979 року Гусятин райвідділ ЗАГС Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .(а.с.12)

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_3 видане 20 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, шлюб між чоловіком ОСОБА_8 і дружиною ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №189. Після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».(а.с.11)

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 видане 17 квітня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області України, ОСОБА_2 17.04.2001 року, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».(а.с.13)

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 21 листопада 1989 року зроблено запис за №88, згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 видане 24 січня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Гусятинського районного управління юстиції.(а.с.15)

Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_6 видане 25 квітня 2017 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .(а.с.16)

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно копії свідоцтва про смерть видане 04 червня 2024 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.(а.с.17)

Відповідно до довідки №336 від 06 лютого 2025 року виданої Гусятинською селищною радою Чортківського району Тернопільської області, спадкодавець ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав та був зареєстрований по день смерті в АДРЕСА_1 і разом з ним за вказаною адресою на день його смерті були зареєстровані: сестра - ОСОБА_2 ; племінниця - ОСОБА_12 ; племінник - ОСОБА_13 ; дружина племінника - ОСОБА_14 ; дочка племінника - ОСОБА_15 ; дочка племінника - ОСОБА_16 .(а.с.18)

Із інформаційної довідки Гусятинської державної нотаріальної контори №36/02-14 від 01.02.2025 року вбачається, що 20 вересня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №531, заведено спадкову справу №207/2017 до майна його померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_3 . І того ж дня до цієї спадкової справи долучено заяви про прийняття спадщини дочки спадкодавця, ОСОБА_2 , яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №532, та сина спадкодавця, ОСОБА_4 , яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №533.

03 вересня 2024 року Гусятинською державною нотаріальною конторою за претензією кредитора АТ КБ «ПриватБанк» в поряду ст.1281 ЦК України заведено спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та 30 жовтня до цієї спадкової справи долучено: заяву матері померлого, ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини у користь, рідної сестри спадкодавця, ОСОБА_1 , яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №475, та заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових прав за №476.

Таким чином, спадкове майно складається: з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 87,4 кв. м., житловою площею 54,3 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батькові - ОСОБА_3 , спадкоємцями якого по 1/3 частці є: дочки померлого, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , син спадкодавця, ОСОБА_4 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх Спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого є його рідна сестра: ОСОБА_1 .

Станом на 10.02.2025 року ринкова вартість об`єкту оцінки, а саме: житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 загальна площа якого 87,4 кв.м., становить -215 570 грн., згідно висновку про вартість майна ТОВ «Експертно-консультаційна фірма «орієнтир-оцінка».(а.с.23)

Державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Л.С. Мороз довідкою №36/02-14 від 01.02.2025 року та №67/02-14 від 21.02.2025 року, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавців, надала позивачам роз`яснення звернення до суду для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оформити спадкування на це майно позивач не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, що залишилось : після смерті її батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 87.4 кв. м., житловою площею 54.3 кв.м. відповідно до технічного паспорта на них та розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; після смерті її брата - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке складається із 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 87.4 кв. м., житловою площею 54.3 кв.м. відповідно до технічного паспорта на них та розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті її батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 87.4 кв. м., житловою площею 54.3 кв.м. відповідно до технічного паспорта на них та розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1233, 1258, 1268, 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_3 ) в інтересах яких діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович (свідоцтво №000172 від 03.04.2017 року, адреса: селище Гусятин, вул.Наливайка, 16/25, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,1, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, код ЄДРПОУ:04396391, e-mail: contact@hsr.gov.ua) про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 , право власності на 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 87.4 кв. м., житловою площею 54.3 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 , право власності на 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 87.4 кв. м., житловою площею 54.3 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_3 , право власності на 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 87.4 кв. м., житловою площею 54.3 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК