Справа №2а- 8814/10/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2010 року
Одеський окружний адмі ністративний суд у складі:
головуючого судді Іванова Е.А.
при секретарі Чиженко А.О.
за участю представника поз ивача Бондарчук І .І. (за довіреністю)
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні суду в м. Одесі адміністрат ивну справу за позовом Держа вної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у Приморському р айоні м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обсідан Агро»про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова ін спекція у Приморському район і м. Одеси звернулась до суду з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю «Обс ідан Агро», в якому просить ст ягнути з відповідача суму за боргованості у загальному ро змірі 5126,57 грн. в тому числі: по п одатку на додану вартість в р озмірі 4337,58 грн. та по податку на прибуток у розмірі 788,99 грн.
Свої позовні вимоги мотиву є тим, що згідно облікових кар ток станом на 31.12.2009 рік у відпов ідача рахується заборговані сть у загальному розмірі - 5126 ,57 грн., в тому числі: по податку на додану вартість у розмірі - 4337,58 грн. та по податку на прибу ток у розмірі 788,99 грн. Заборгов аність по податку на додану в артість виникла у результат і самостійно визначеною плат ником податку сумою податков ого зобов' язання по податко вій декларації від 20.02.2009 року на суму 4488,00 грн. А заборгованість по податку на прибуток виник ла у результаті проведення п еревірок ДПІ у Приморському районі м. Одеси, а саме: невиїз ної документальної перевірк и з питання своєчасності спл ати податку на прибуток за 1 кв артал 2008 року та невиїзної док ументальної перевірки з пита ння своєчасної сплати податк у на прибуток за 9 місяців 2008 ро ку. Також заборгованість по п одатку на прибуток виникла у результаті самостійно визна ченої суми платником податку податкового зобов' язання по податковим деклараціям. Д ПІ у Приморському районі м. Од еси були вжиті заходи по одер жанню заборгованості по обов ' язковим платежам у встанов леному законодавством поряд ку, тобто були направлені на а дресу відповідача перша та д руга податкові вимоги. Але ві дповідач, у строки, встановле ні законом заборгованість не сплатив, тому ДПІ у Приморськ ому районі м. Одеси звертаєть ся до суду з позовом та просит ь його задовольнити та стягн ути з відповідача борг по спл аті податків.
В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала с вої позовні вимоги, просила ї х задовольнити в повному обс язі з підстав, викладених в по зовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про день, час та місце слух ання справи повідомлений нал ежним чином, про що свідчить к онверт, що повернувся на адре су суду з відміткою органу зв ' язку, що адресат не знаходи ться.
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС Укр аїни у разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.
Отже за таких обставин суд в важає, що відповідач належни м чином повідомлений про ден ь час та місце судового розгл яду справи, але про причину не явки суд не сповістив.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази, суд пр иходить до наступних висновк ів.
Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Обсідан Агро»зареєс троване як юридична особа 21.01.20 05 року Виконавчим комітетом О деської міської ради, про що с відчить Свідоцтво про держав ну реєстрацію юридичної особ и, серії А00 № 255033 (а.с.34).
Відповідно довідки ДПІ у Пр иморському районі м. Одеси пр о взяття на облік платника по датків ТОВ «Обсідан Агро»взя те на облік в органах державн ої податкової служби 26.01.2005 року за № 14985 (а.с.25).
Як встановлено судом, відпо відно до поданої декларації № 15976 від 20.02.2009 року (а.с.9-10) платнико м податку самостійно визначе на сума податку на додану вар тість за січень 2009 року в розм ірі 4488 грн.
Також як вбачається з облік ової картки платника податку на прибуток по декларації № 73 481 від 23.04.2009 року (а.с.22) обліковуєт ься заборгованість по сплаті податку на прибуток підприє мства за перший квартал 2009 в ро змірі 3 грн.
Та по декларації з податку н а прибуток підприємства № 314289 в ід 09.02.2009 року за 2008 рік, обліковує ться заборгованість в сумі 446 грн. (а.с.23).
Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »податкове зобов'язання, сам остійно визначене платником податків у податковій декла рації, вважається узгодженим з дня подання такої податков ої декларації. Зазначене под аткове зобов'язання не може б ути оскаржене платником пода тків в адміністративному або судовому порядку.
Отже зобов' язання зі спла ти податків перед ДПІ у Примо рському районі, що визначені відповідачем у вищевказаних деклараціях є узгодженими т а підлягають сплаті.
Крім того, судом встановлен о, що Державною податковою ін спекцією у Приморському райо ні м. Одеси була проведена нев иїзна документальна перевір ка ТОВ «Обсідан Агро»щодо св оєчасності подання податков ої звітності, за результатам и якої складено акт від 06.06.2008 ро ку № 5520/15-1/32782464 в якому зазначено, щ о відповідач у порушення вим ог законодавства не подав де кларацію з податку на прибут ок підприємства за 1-й квартал 2008 року, граничний строк подан ня якої - 12.05.2008 року (а.с.7).
На підставі вказаного акту ДПІ у Приморському районі бу ло прийняте податкове повідо млення-рішення про сплату шт рафних санкцій за неподання декларації в сумі 170 грн. від 12.06. 2008 року № 0021421501/0, про що свідчить к орінець податкового повідом лення-рішення (а.с.20).
Дане рішення було направле не ДПІ у Приморському районі на адресу відповідача та отр имане їм, про що свідчить пові домлення про вручення поштов ого відправлення (а.с.20).
Також судом було встановле но, що ДПІ у Приморському райо ні м. Одеси була проведена нев иїзна документальна перевір ка ТОВ «Обсідан Агро»щодо св оєчасності подання податков ої декларації, за результата ми якої складений акт № 3092/15-1/32782464 від 19.02.2009 року, в якому зазначен о, що у порушення вимог законо давства щодо строків подання податкових декларацій, відп овідачем декларація з податк у на прибуток підприємства з а 9 місяців 2009 року, граничний с трок подання якої 10.11.2008 року фак тично була подана 22.12.2008 року (а.с .8).
На підставі вказаного акту ДПІ у Приморському районі бу ло прийняте податкове повідо млення рішення від 24.02.2009 року № 0009111501/0 про сплату штрафних санк цій в розмірі 170 грн. (а.с.21).
Згідно акту ДПІ у Приморськ ому районі від 14.04.2009 року № 112/15-120 по даткове повідомлення-рішенн я 24.02.2009 року № 0009111501/0 було розміщен о на дошці оголошень ДПІ у При морському районі в зв' язку з неможливістю його вручення відповідачу (а.с.24).
Пунктом 6.1. ст. 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»перед бачено, що у разі коли сума под аткового зобов'язання розрах овується контролюючим орган ом відповідно до статті 4 цьог о Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику под атків податкове повідомленн я, в якому зазначаються підст ава для такого нарахування, п осилання на норму податковог о закону, відповідно до якої б ув зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобо в'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належ ного до сплати, та штрафних са нкцій за їх наявності, гранич ні строки їх погашення, а тако ж попередження про наслідки їх несплати в установлений с трок та граничні строки, пере дбачені законом для оскаржен ня нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкц ій за їх наявності).
Згідно п.п. 5.2. ст. 5 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»под аткове зобов'язання платника податків, нараховане контро люючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього За кону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення, за винятком випадків, в изначених підпунктом 5.2.2 цьог о пункту.
Як вже згадувалося вище, под аткові повідомлення рішення були отримані платником под атку та не оскаржені ним в пор ядку апеляційного узгодженн я.
Отже податкові зобов' яза ння ТОВ «Обсідан Агро»перед ДПІ у Приморському районі є у згодженими.
Відповідно до п.п. 6.2. ст. 6 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язання платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»у разі коли платник пода тків не сплачує узгоджену су му податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги. Податкові вимоги надс илаються: перша податкова ви мога - не раніше першого робоч ого дня після закінчення гра ничного строку сплати узгодж еної суми податкового зобов' язання. Перша податкова вимо га містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення п рава податкової застави на а ктиви платника податків. обо в'язок погасити суму податко вого боргу та можливі наслід ки непогашення його у строк; д руга податкова вимога - не ран іше тридцятого календарного дня від дня направлення (вруч ення) першої податкової вимо ги, у разі непогашення платни ком податків суми податковог о боргу у встановлені строки . Друга податкова вимога дода тково до відомостей, викладе них у першій податковій вимо зі, може містити повідомленн я про дату та час проведення о пису активів платника податк ів, що перебувають у податков ій заставі, а також про дату та час проведення публічних то ргів з їх продажу.
Податкова вимога вважаєть ся надісланою (врученою) юрид ичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юриди чної особи під розписку або н адіслано листом з повідомлен ням про вручення.
Як встановлено судом та вба чається з матеріалів справи ДПІ у Приморському районі м. О деси на адресу ТОВ «Обсідан А гро»були виставлені перша по даткова вимога від 15.09.2008 року № 1/3917 на суму 169.99 грн. (а.с.18) та друга п одаткова вимога від 23.10.2008 № 2/4388 на суму 169.99 грн. (а.с.19).
Ці податкові вимоги були от римані відповідачем, про що с відчать повідомлення про вру чення поштового відправленн я (а.с.18-19).
Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання»платниками податків і з борів (обов'язкових платежів ) є юридичні і фізичні особи, н а яких згідно з законами Укра їни покладено обов'язок спла чувати податки і збори (обов'я зкові платежі).
Згідно з п.п. 2,3 п. 1 ст. 9 Закону У країни «Про систему оподатку вання»платники податків і зб орів (обов'язкових платежів) з обов'язані подавати до держа вних податкових органів та і нших державних органів відпо відно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов ' язкових платежів), сплачув ати належні суми податків і з борів (обов'язкових платежів ) у встановлені законами терм іни.
Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми», платник податків самост ійно обчислює суму податково го зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крі м випадків, передбачених під пунктом «г»п.п. 4.2.2 п. 4.2, а також п. 4.3 цієї статті.
Згідно п. 5.1 ст. 5 вказаного зак ону податкове зобов'язання, с амостійно визначене платник ом податків у податковій дек ларації, вважається узгоджен им з дня подання такої податк ової декларації.
Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами», платник податків зобов'язани й самостійно сплатити суму п одаткового зобов'язання, заз начену у поданій ним податко вій декларації, протягом дес яти календарних днів, наступ них за останнім днем відпові дного граничного строку, пер едбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 вказан ого Закону для подання подат кової декларації.
Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 за значеного закону узгоджена с ума податкового зобов' язан ня, не сплачена у встановлени й законодавством строк, визн ається сумою податкового бор гу.
З облікової картки платник а податку по платежу з податк у на додану вартість вбачаєт ься, що платником податку бул о нараховано суму податку - 4488 грн., але існувала переплата в розмірі 150,42 грн., тому заборго ваність ТОВ «Обсідан Агро»з податку на додану вартість с кладає 4337,58 грн. (а.с.11-12).
З облікової картки платник а податку по платежу податок на прибуток приватних підпр иємств вбачається, що заборг ованість відповідача з подат ку на прибуток підприємств с кладає 788,99 грн. (а.с.13-15).
Згідно з пп. 3.1.1 ст.3 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду.
Частиною 1 статті 71 Кодексу а дміністративного судочинст ва України передбачено, що ко жна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтую ться її вимоги та запереченн я.
Але відповідачем не надано суду доказів, що спростовуют ь позовні вимоги ДПІ у Примор ському районі м. Одеси щодо ст ягнення суми заборгованості .
Згідно зі ст. 86 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс я на їх безпосередньому, всеб ічному, повному та об'єктивно му дослідженні.
Таким чином, суд приходить д о висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспек ції у Приморському районі м.О деси обґрунтовані, тому підл ягають задоволенню .
На підставі вищевикладено го, керуючись Законом Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами»ст.ст. 158 - 1 63 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Позов Державної по даткової інспекції у Приморс ькому районі м.Одеси до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „ Обсідіан Агро” задо вольнити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „Об сідіан Агро” місце знаходжен ня: м.Одеса, вул. Гаванна б.3 кв .4 код ЄДРПОУ 32782464:
заборгованість по податку на додану вартість у сумі 4337,58г рн. на р/р 31113029700008, одержувач - Гол овне управління ДКУ в Одеськ ій області, банку ГУ ДКУ в Одес ькій області МФО 828011 код 23213460 код бюджетної класифікації 14010100;
та з податку на прибуток у с умі 788,99грн., на р/р №31118002700008 код плат ежу 11021000, одержувач ГУДКУ в Одес ькій області 23213460, банк одержув ача ГУ ДКУ в Одеській області МФО 828011.
Постанова набирає законн ої сили відповідно до ст..254КАС України.
Апеляційна скарга на пост анову суду подається протяго м десяти днів після отриманн я копії постанови. Апеляційн а скарга подається до Одеськ ого апеляційного адміністра тивного суду через Одеський окружний адміністративний с уд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністратив ного суду.
Постанова виготовлена в по вному обсязі 29 листопада 2010 рок у.
Суддя Е.А.Іванов.
29 листопада 2010 року
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2010 |
Оприлюднено | 07.12.2010 |
Номер документу | 12602736 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Іванов Е. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні