Ухвала
від 18.03.2025 по справі 514/141/25
ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тарутинський районний суд Одеської області


Справа № 514/141/25

Провадження по справі № 2/514/252/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кирилюк І.М.,

секретаря судового засідання - Делі - Іванової Я.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Волков І.І., , який діє на підставі ордеру та договору про надання правничої допомоги №1 від 08.01.2025 року, посвідчення про право на зайняття адвокатською діяльністю), не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі та участі позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, відомості про вручення їй повідомлення про час дату та місце судового засідання у суду відсутні.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Саратської селищної ради Білгород - Дністровського району Одеської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином через систему «Електронний суд».

У зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснюється ( ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Будь-які клопотання, заяви від учасників справи до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Як убачається із матеріалів справи, позивач заявив вимогу про позбавлення відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У позовній заяві зазначено, що 20 січня 2025 року він звертався до Служби у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області для проведення обстеження умов проживання дитини та надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 , проте йому в усній формі відмовили у розгляді цього питання та наданні відповідних висновків.

Отже висновок органу опіки та піклування щодо вирішення цього спору у матеріалах справи відсутній.

У Сімейному кодексі України (далі - СК України) встановлено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (частини 4, 5 ст. 19 СК України).

У постанові від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що позбавлення батьківських прав є крайньою мірою впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про її застосування слід вирішувати тільки після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, в тому числі ставлення батьків до дітей.

Таким чином серед іншого, наявність висновку органу опіки і піклування щодо вирішення цього спору є обов`язковою умовою забезпечення об`єктивного розгляду цієї справи.

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Із урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, правильного вирішення спору по суті, а також забезпечення захисту прав неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне доручити службі у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області (органу опіки та піклування) підготувати письмовий висновок у цій справі відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 СК України щодо розв`язання спору, який виник між сторонами у цій справі.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.198, ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у разі необхідності витребування доказів.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 81, 198, 258-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити службі у справах дітей Саратської селищної ради Білгород - Дністровського району Одеської області надати до суду висновок щодо вирішення спору у справі про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк для надання письмового висновку - до 23 квітня 2025 року.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 12 год 30 хв 24 квітня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити для виконання Службі у справах дітей Саратської селищної ради Білгород - Дністровського району Одеської області (адреса: вул. Крістіана Вернера, буд. 83, смт Сарата, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 68200).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кирилюк

СудТарутинський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.03.2025
Оприлюднено24.03.2025
Номер документу126028860
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —514/141/25

Ухвала від 24.04.2025

Цивільне

Тарутинський районний суд Одеської області

Кирилюк І. М.

Ухвала від 18.03.2025

Цивільне

Тарутинський районний суд Одеської області

Кирилюк І. М.

Ухвала від 11.02.2025

Цивільне

Тарутинський районний суд Одеської області

Кирилюк І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні