ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
11 листопада 2010 року № 2а-10809/10/26 70
Окружний адміністрат ивний суд міста Києва у склад і судді Огурцова О.П. при секр етарі судового засідання По котило М.С. розглянувши у від критому судовому засіданні а дміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фон ду України в Деснянському ра йоні міста Києва
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Сервіс Інд астрі Груп"
про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування в сумі 5082,30 грн.
за участю представників ст орін:
від позивача: Грабійчук Л.Б.
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Управління Пенсійног о фонду України в Деснянсько му районі міста Києва зверну лося до Окружного адміністра тивного суду міста Києва з ад міністративним позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Сервіс Індастрі Груп" про стягнення заборг ованості по внескам на загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування в сумі 5 082,30 гр н.
Позовні вимоги обґрунтов ані тим, що Товариство з обмеж еною відповідальністю "Серві с Індастрі Груп" має забор гованість перед Пенсійним ф ондом України у розмірі 5 082,30 гр н., яка виникла в зв' язку з не сплатою відповідачем внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування , чим було порушено вимоги пун кту 6 статті 20 Закону України “ Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування ”.
Ухвалами Окружного адмін істративного суду міста Києв а від 20.07.2010 відкрито провадженн я, закінчено підготовче пров адження та призначено справу до судового розгляду на 09.09.2010.
Судові засідання 09.09.2010, 30.09.2010 та 25.10.2010 були відкладені у зв'язку з неявкою відповідача.
У судовому засіданні 11.11.2010, у п орядку частини третьої статт і 160 Кодексу адміністративног о судочинства України було п роголошено вступну та резолю тивну частини постанови.
Представник позивача у су довому засіданні 11.11.2010 підтрим ав позовні вимоги у повному о бсязі та просив суд задоволь нити позов.
У судове засідання 11.11.2010 пред ставник відповідача не з'яви вся, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявс я належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомлен ням про вручення поштового в ідправлення.
Відповідно до частини четв ертої статті 128 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни у разі неприбуття відпо відача - суб'єкта владних повн оважень, належним чином пові домленого про дату, час і місц е судового розгляду, без пова жних причин або без повідомл ення ним про причини неприбу ття розгляд справи не відкла дається і справу може бути ви рішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки зас тосовуються у разі повторног о неприбуття за таких самих у мов відповідача, який не є суб 'єктом владних повноважень.
З урахуванням положень вищ езазначеної норми суд прийшо в до висновку про можливість продовження розгляду справи за відсутності відповідача.
Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об ' єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, Окружний адм іністративний суд міста Києв а, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс І ндастрі Груп" зареєстрован о в Управлінні Пенсійного фо нду України в Деснянському р айоні міста Києва та згідно с татті 1 Закону України "Про збі р на обов'язкове державне пен сійне страхування" та статті 14 Закону України „Про загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування” є платни ком збору на обов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я.
Відповідно до статті 1 Закон у України “Про збір на обов' язкове державне пенсійне страхування" страхові внеск и - це кошти відрахувань на соц іальне страхування та збір н а обов' язкове державне пен сійне страхування, сплачені згідно із законодавством, щ о діяло раніше; кошти, сплаче ні на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуван ня відповідно до цього Зако ну. Згідно частини третьої ст атті 18 Закону України “Про за гальнообов'язкове державне пенсійне страхування" стр ахові внески є цільовим зага льнообов' язковим платежем , який справляється на всій те риторії України в порядку, вс тановленому цим Законом.
Відповідно до частини шост ої статті 20 Закону України “Пр о загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані с плачувати страхові внески, н араховані за відповідний баз овий звітний період, не пізні ше ніж через 20 календарних дні в із дня закінчення цього пер іоду. Частиною другою статті 20 зазначеного Закону встано влено, що обчислення страхов их внесків застрахованих осі б здійснюється страхувальни ками на підставі бухгалтерсь ких та інших документів, відп овідно до яких провадиться н арахування (обчислення) або я кі підтверджують нарахуванн я (обчислення) заробітної пла ти (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуютьс я страхові внески.
Згідно з частиною дванадця тою статті 20 вище вказаного За кону, страхові внески підляг ають сплаті незалежно від фі нансового стану платника стр ахових внесків.
В силу частини другої статт і 106 Закону України “Про загал ьнообов'язкове державне пе нсійне страхування”, суми с трахових внесків своєчасно н е нараховані та/або не сплаче ні страхувальниками у строки , визначені статтею 20 цього За кону, в тому числі обчислені т ериторіальними органами Пен сійного фонду у випадках, пер едбачених частиною третьою с татті 20 цього Закону, вважають ся простроченою заборговані стю із сплати страхових внес ків і стягуються з нарахуван ням пені та застосуванням фі нансових санкцій. Частиною т ретьою цієї ж норми Закону вс тановлено, що територіальні органи Пенсійного фонду за ф ормою і в строки, визначені пр авлінням Пенсійного фонду, н адсилають страхувальникам, я кі мають недоїмку, вимогу про їх сплату. Протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги п ро сплату недоїмки страхувал ьник зобов' язаний сплатити суми недоїмки та суми фінанс ових санкцій.
19.06.2010 Управлінням Пенсійного фонду України в Подільськом у районі міста Києва було ви несено рішення про застосува ння фінансових санкцій та на рахування пені за несплату (н еперерахування) або несвоєча сну сплату (несвоєчасне пере рахування) страхувальниками страхових внесків, у тому чис лі донарахованих страхуваль никами або органом Пенсійног о фонду № 393 до Товариства з об меженою відповідальністю "Се рвіс Індастрі Груп" за нес плату ( не перерахування) або н есвоєчасну сплату (несвоєчас не перерахування) страхових внесків застосовано фінансо ві санкції у вигляді штрафу в розмірі 534,68 грн. та нарахована пеня у розмірі 6,82 грн. за періо д з 20.02.2009 по 21.04.2010.
17.06.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс І ндастрі Груп" до Управлінні Пенсійного фонду України в Д еснянському районі міста Киє ва подало звіт про суми нарах ованої заробітної плати (гро шового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та суми н арахованих внесків на загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування до органів П енсійного фонду України за 5 м ісяць 2010 року, де самостійно ви значало суми страхових внеск ів на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я, однак у встановлений закон ом строк не сплатило їх.
Управлінням Пенсійного фо нду України в Подільському р айоні міста Києва згідно ста тті 106 Закону України "Про зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування", було випи сано вимогу про сплату суми н едоїмки № Ю-87У від 22.06.2010, яка була отримана відповідачем 22.06.2010 .
Статтею 106 Закону України "П ро загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхуванн я" встановлено, що страхуваль ник у разі незгоди з розрахун ком суми недоїмки, зазначено ї у вимозі про сплату недоїмк и, узгоджує її з органами Пенс ійного фонду в порядку, встан овленому правлінням Пенсійн ого фонду, а в разі неузгоджен ня вимоги із органами Пенсій ного фонду має право на оскар ження вимоги в судовому поря дку. Про оскарження вимоги те риторіального органу Пенсій ного фонду про сплату недоїм ки до виконавчої дирекції Пе нсійного фонду або в судовом у порядку страхувальник зобо в'язаний письмово повідомити відповідний територіальний орган Пенсійного фонду прот ягом трьох робочих днів із дн я звернення до виконавчої ди рекції Пенсійного фонду чи с уду. Узгодження вимоги терит оріального органу Пенсійног о фонду про сплату недоїмки з дійснюється на підставі заяв и страхувальника, яка розгля дається територіальним орга ном Пенсійного фонду протяго м трьох робочих днів після її отримання, та поданих страху вальником документів, що сві дчать про неправильність обч ислення сум недоїмки, зазнач ених у вимозі. У разі узгоджен ня страхувальником вимоги пр о сплату недоїмки з територі альним органом Пенсійного фо нду цей орган зобов'язаний у с трок, визначений для розгляд у заяви страхувальника про у згодження вимоги, надіслати йому узгоджену вимогу про сп лату недоїмки, а страхувальн ик зобов'язаний сплатити узг оджену суму недоїмки протяго м десяти робочих днів після о тримання узгодженої вимоги. У разі якщо страхувальник, як ий одержав вимогу територіал ьного органу Пенсійного фонд у про сплату недоїмки і протя гом десяти робочих днів післ я її отримання не сплатив заз начену у вимозі суму недоїмк и разом з застосованою до ньо го фінансовою санкцією, вклю ченої до вимоги, або не узгоди в вимогу з відповідним орган ом Пенсійного фонду, або не ос каржив вимогу в судовому пор ядку, а також у разі якщо страх увальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму не доїмки протягом десяти робоч их днів після отримання узго дженої вимоги, відповідний о рган Пенсійного фонду зверта ється в установленому законо м порядку і подає вимогу про с плату недоїмки до відповідно го підрозділу державної вико навчої служби. У зазначених в ипадках орган Пенсійного фон ду також має право звернутис я до суду чи господарського с уду з позовом про стягнення н едоїмки.
Рішення № 393 від 09.06.2010 та вимога № Ю-87У від 22.06.2010 відповідачем в с удовому порядку не оскаржува лись.
Згідно даних картки особов ого рахунку страхувальника ю ридичної особи та фізичної о соби, яка має найманих праців ників Товариство з обмежено ю відповідальністю "Сервіс Індастрі Груп" має заборго ваність за травень місяць 2010 р оку перед Пенсійним фондом У країни в сумі 5 082,30 грн.
Відповідно до частини перш ої статті 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на яких ґрун туються її вимоги та запереч ення, крім випадків, встановл ених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи вище викладене , суд приходить до висновку, що заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі і 5 082,30 грн. підтверджена наявним и в матеріалах справи доказа ми, є обґрунтованою, доведено ю, а тому вимоги позивача про с тягнення з відповідача забор гованості в сумі і 5 082,30 грн. підл ягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.
Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Управління Пен сійного фонду України в Десн янському районі міста Києва до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Сервіс Інд астрі Груп" про стягнення з аборгованості по внескам на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування в сум і 5 082,30 грн. - задовольнити по вністю.
2.Стягнути з Комунального п ідприємства по утриманню жит лового господарства "Житлоре мбудсервіс" (21668, м. Київ, вул. Б ратиславська, 9-А, кв. 33, код ЄД РПОУ 33782842, р/р 26009200130217 в Київській фі лії АКБ "Чорноморський БРР" у м . Києві, МФО 380203) на користь Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Деснянському районі міс та Києва (на рахунок Управлін ня Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва № 256003122604, МФО 322669, код ЄДРПОУ 26063541 в ОПЕРУ ГУ Ощадбанку по Киє ву та Київській області) забо ргованість по страхових внес ках на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я в сумі 5 082,30 грн. (п'ять тисяч віс імдесят дві грн. 30 коп.)
Відповідно до статті 254 К одексу адміністративного су дочинства України постанова суду першої інстанції, якщо і нше не встановлено цим Кодек сом, набирає законної сили пі сля закінчення строку для її апеляційного оскарження. У р азі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з а правилами, встановленими с таттями 185-187 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и. Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції. Апеляцій на скарга на постанову суду п ершої інстанції подається пр отягом десяти днів з дня її пр оголошення. У разі застосува ння судом частини третьої ст атті 160 цього Кодексу, а також п рийняття постанови у письмов ому провадженні апеляційна с карга подається протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя О.П. Огурцов
Постано ва складена в повному обсязі 16.11.2010
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2010 |
Оприлюднено | 06.12.2010 |
Номер документу | 12603154 |
Судочинство | Адміністративне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні