Ухвала

від 24.03.2025 по справі 750/17393/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 березня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/17393/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/789/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Лутай Наталії Миколаївни на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 27 лютого 2025 року про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Адвокатського об`єднання «Міжнародний правовий захист» про визнання недійсним договору надання правових послуг та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 27 лютого 2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Авокатського об`єднання «Міжнародний правовий захист» про визнання недійсним договору надання правових послуг та стягнення коштів, передано за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник ОСОБА_1 адвокат Лутай Н.М. звернулася до суду з апеляційною скаргою, просила скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до Деснянського районного суду міста Чернігова.

На адресу Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 750/17393/24 надійшла 19 березня 2025 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Представник ОСОБА_1 адвокат Лутай Н.М. надав до суду доказ надсилання іншим учасникам копії поданої до суду апеляційної скарги.

Згідно з ст. 361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі частини 1 статті 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Лутай Наталії Миколаївни на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 27 лютого 2025 року про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Адвокатського об`єднання «Міжнародний правовий захист» про визнання недійсним договору надання правових послуг та стягнення коштів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , адвокату Лутай Наталії Миколаївні, ОСОБА_2 , Адвокатському об`єднанню «Міжнародний правовий захист», для відома.

Роз`яснивши ОСОБА_2 та Адвокатському об`єднанню «Міжнародний правовий захист», що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, впродовж семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням:https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: