Справа № 509/3176/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2025 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Одеській області Державної податкової служби України (протокол №4/15-32-07-10) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «ВЕЛИКОДОЛИНСЬКИЙ ЗАВОД ЗБК» код ЄДРПОУ 00132012,
у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2024 року об 11.00 за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Великодолинське, вул. Залізнична, буд.113, встановлено актом позапланової виїзної перевірки від 18.04.2024 року №16101/15-32-07-11-19 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2018 по 31.12.2023 року, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення ведення податкового обліку, що призвело до порушення пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.135.1 ст.135, пп.140.5.4 п. 140.5 ст. 140 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.10 зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті в бюджет на загальну суму 182122 грн., у тому числі за 2022 рік у сумі 123820 грн.;
-п.44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет всього у сумі 137 578 грн., у тому числі: за січень 2022 року-137 578 грн. та не забезпечено зберігання первинних документів, протягом установлених статтею 44 цього Кодексу строків їх зберігання, чим ОСОБА_1 порушила ст. 1631 ч. 1 КУпАП.
З протоколу та матеріалів справи вбачається, що правопорушник фактично вину визнав. Правопорушник до суду не з`явився.
Вина правопорушникапідтверджується напідставі всебічного,повногоі об`єктивного дослідженнявсіхобставин справив їхсукупності знаступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 здійснила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а тому повинна нести адміністративну відповідальність за ст. 1631 ч. 1 КУпАП.
Поряд з цим на час розгляду справи сплинули строки адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому вищевказане провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави судові витрати не стягуються.
Керуючись ст.ст.38,40-1,163-1 ч.1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Кириченко П.Л.
Суд | Овідіопольський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2025 |
Оприлюднено | 25.03.2025 |
Номер документу | 126040599 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Кириченко П. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні