Монастириський районний суд тернопільської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 603/102/25
Провадження №2/603/102/2025
УХВАЛА
24 березня 2025 року м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Пасічника А.З.,
за участі секретаря судового засідання Лучкович Н.В.,
прокурора Миронюк Б.С.,
розглянувши впідготовчому засіданніпитанняпрозалучення третьоїособи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 у справі за позовом керівника Бучацької окружної прокуратури Носовського Михайла Володимировича, в інтересах держави в особі Монастириської міської ради до ОСОБА_2 та Фермерського господарства «Калина Лошнівська» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
Керівник Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області Носовський М.В. звернувся до суду в інтересах держави в особі Монастириської міської ради Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 та ФГ «Калина Лошнівська», в якому просить витребувати на користь Монастириської міської територіальної громади в особі Монастириської міської ради Тернопільської області із незаконного володіння відповідачів земельну ділянку з кадастровим номером 6124289200:01:004:0412, загальною площею 0,8524 га для ведення особистого селянського господарства розташовану в межах населеного пункту с. Лядське Чортківського району Тернопільської області, а також стягнути на користь Тернопільської обласної прокуратури судові витрати.
Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 07 березня 2025року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.
Під час підготовчого провадження суд виніс на обговорення питання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 у зв`язку із допущенням помилки на стадії відкриття провадження у справі.
Прокурор Миронюк Б.С. вважає за необхідне залучити в якості третьої особи без самостійнихвимог настороні відповідачаОСОБА_1 , оскільки, вважає, що вирішення спору у цій справі може вплинути на її права та обов`язки.
Відповідач ФГ «Калина Лошнівська» не забезпечили явку представника в підготовче засідання, на адресу господарства направлялась судова повістка про виклик до суду разом із копією позовної заяви з додатками та ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 07 березня 2025 року, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, на адресу реєстрації останньої направлялась судова повістка про виклик до суду разом із копією позовної заяви з додатками та ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 07 березня 2025 року, про причини неявки суд не повідомила.
Заслухавши думку присутніх учасників, дослідивши матеріали справи, прихожу такого висновку.
Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 53 ЦПК України).
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду якщо судом буде встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, в такому випадку суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на наведене, зважаючи на те, що судом на стадії відкриття провадження у справі помилково не залучена третя особа, а рішення суду в цій справі може вплинути на її права та обов`язки, вважаю за необхідне залучити ОСОБА_1 до участі у справі в як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 198, 258 - 261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 , адреса проживання: с. Бобрівники Чортківського району Тернопільської області.
Копію ухвали суду разом з копією ухвали від 07.03.2025 направити третій особі.
Третя особа вправі подати письмові пояснення щодо позову в строк, що не перевищує п`ять днів з дня отримання копії ухвали, позовної заяви з доданими документами. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у п`ятиденний строк з дня отримання копії письмових пояснень третьої особи.
Підготовче засідання відкласти на 11:00 год 11 квітня 2025 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя А.З. Пасічник
Суд | Монастириський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2025 |
Оприлюднено | 25.03.2025 |
Номер документу | 126041346 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них |
Цивільне
Монастириський районний суд Тернопільської області
Пасічник А. З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні