Ухвала
від 08.11.2010 по справі 9/74-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/74-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"08" листопада 2010 р.                                                                                        Справа № 9/74-10

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці  "Вінницькі міські електричні мережі", код ЄДРПОУ 25509880   (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008)   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш дім", код ЄДРПОУ 23106988  (просп. Юності, 12, м. Вінниця, 21000)  

про стягнення 39268,26 грн.

          Головуючий суддя     Балтак О.О.     

          

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області  від 17 червня 2010 року зупинено провадження у справі № 9/74-10 до закінчення розгляду та набуття законної сили рішення у справі № 7/96-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Дім" (м. Вінниця) до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (м. Вінниця) про визнання договору про постачання електричної енергії № 1220 від 04.07.2007р. недійсним та зобов”язано сторони після набрання рішенням господарського суду Вінницької області у справі № 7/96-10 законної сили надати завірені копії всіх процесуальних документів по даній справі.

З бази даних "Документообіг господарських судів" вбачається, що господарським судом Вінницької області 21 липня 2010 року прийнято рішення по справі № 7/96-10, яке постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 23 вересня 2010 року  залишено без змін.

В силу ж ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

В зв'язку з цим обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі відпали, а тому провадження у справі підлягає поновленню.

    

           Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 9/74-10 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "25" листопада 2010 р. о 10:00 в приміщенні суду к.1109 .

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1) Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи;

2) Договір про постачання електричної енергії № 1220 від  04.07.2007р. та докази його виконання; рахунки на оплату використаної електроенергії за договором № 1220 від 04.07.2007р.; звіти по договору № 1220  від 04.07.2007р.; всі додатки до договору № 1220 від 04.07.2007 р. про постачання електричної енергії;

3) Установчі документи на підставі яких діє позивач;

4) Належним чином завірені копії рішення господарського суду Вінницької області від 21.07.2010р. у справі № 7/96-10 та постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 23.09.2010р. у справі № 7/96-10;

5) Інші докази в обґрунтування позовних вимог. 

Відповідачу:

1)Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову та доказами відправки копії позивачу. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень;

2)Договір про постачання електричної енергії № 1220 від 04.07.2007р. та докази його виконання;

3) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, банківські витяги тощо);

4) Установчі документи  (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ) оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копій в справу;

5)Належним чином завірені копії рішення господарського суду Вінницької області від 21.07.2010р. у справі № 7/96-10 та постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 23.09.2010р. у справі № 7/96-10;

6) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

 5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

           Суддя                                           Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008)

3 - відповідачу  (просп. Юності, 12, м. Вінниця, 21000)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.11.2010
Оприлюднено06.12.2010
Номер документу12604218
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/74-10

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 06.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні