Ухвала від 24.03.2025 по справі 359/10220/24

Справа №359/10220/24

Провадження №2/359/751/2025

УХВАЛА

24 березня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи ОСОБА_2 ,

за участю представників третьої особи Литвинова О.Р., Ліпінського Є.В.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Вороньківська сільська рада Бориспільського району, про зобов`язання знести житлові будинки садибного типу,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом та просить зобов`язати ОСОБА_4 знести житлові будинки садибного типу по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 .

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, що 27 лютого 2025 року ОСОБА_5 , діючи від імені ОСОБА_4 , уклав з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 попередні договори, за якими ОСОБА_5 , діючи від імені ОСОБА_4 , зобов`язався укласти з ОСОБА_6 договір дарування житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_1 ; з ОСОБА_7 договір дарування житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_1 ; з ОСОБА_8 договір дарування житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_1 ; з ОСОБА_9 договір дарування житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_4 ; з ОСОБА_10 договір дарування житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_1 ; з ОСОБА_11 договір дарування житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_1 ; з ОСОБА_12 договір дарування житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_8 . Очевидно, що можливе рішення суду про задоволення позову негативно вплине на права та обов`язки вказаних фізичних осіб.

Попередні договори дарування житлових будинків садибного типу були укладені вже після закінчення підготовчого провадження. Ця обставина об`єктивно унеможливила своєчасне залучення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до участі у розгляді цивільної справи. Процесуальний строк, передбачений ч.1 ст.53 ЦПК України, не є пресічним. Тому посилання представників сторін ОСОБА_13 та ОСОБА_1 на недопустимість вжиття цього процесуального заходу на стадії розгляду цивільної справи по суті підлягає критичній оцінці.

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення процесуальної законності належить залучити вказаних фізичних осіб до участі у розгляді цивільної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до участі у розгляді цивільної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Вороньківська сільська рада Бориспільського району, про зобов`язання знести житлові будинки садибного типу.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець