Рішення

від 23.11.2010 по справі 2/223-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.11.10р. Справа № 2/223-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Валента", м.Київ

до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, м.Дніпропе тровськ

про усунення порушень п рав на знак для товарів та пос луг, визнання дій неправомір ною конкуренцією.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Семенчук С.М ., довіреність від 21.09.10р.

Від Відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Валента", м.Київ до Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1, м.Дніпропетровськ про у сунення порушень прав на зна к для товарів та послуг, визна ння дій неправомірною конкур енцією.

Розгляд справи відкладавс я, в зв"язку з необхідністю уто чнення адреси Відповідача.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, але ух вали суду повернуто поштою з відмітками: "Адресат відмови вся від одержання".

За вказаних обставин суд вв ажає за можливе розглянути с праву за наявними в ній матер іалами, відповідно до ст.75 Гос подарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні було о голошено вступну та резолюти вну частини рішення, відпові дно до ст.85 Господарського про цесуального кодексу України .

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника Позивача, господар ський суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач є власником свідо цтва на знак для товарів та по слуг № 69293, зареєстрованого у Де ржавному реєстрі свідоцтв Ук раїни на знаки для товарів і п ослуг 15.11.2006 року. Зареєстровани й знак для товарів і послуг "NUGAB EST".

Починаючи з 2005 року Позивач з дійснює діяльність щодо торг івлі масажним та іншим облад нанням, призначеним для проф ілактики захворювань та ство рення мережі салонів, у яких з дійснюється демонстрація об ладнання для населення та на дання послуг з профілактично го масажу. На обладнання нане сений Товарний знак. Салони в икористовують Товарний знак у назвах, в оформленні інтер"є рів та під час надання послуг .

З 2005 року Позивач здійснив зн ачні рекламні витрати (482 337,00 грн .) для популяризації Товарног о знаку, обладнання та послуг , які надаються із використан ням Товарного знаку.

25 травня 2010 року Позивач дізн ався, що Відповідач здійснює використання Товарного знак у у такий спосіб: за адресою: 4900 0, Україна, м.Дніпропетровськ, пр.Воронцова,11 Відповідач роз містив салон, біля входу в яки й знаходиться рекламна книжк а з зображенням обладнання Нуга Бест, на вітрині намал ьований Торговий знак "Nuga Best" і н апис "салон сучасних техноло гій здоров"я", на другій вітрин і плакат із зображенням обла днання "Нуга Бест". У середині салону розміщено плакати з п равилами користування облад нанням із Товарним знаком та його впливом на здоров"я люди ни, відгуки про користування продукцією. На одному плакат і розміщено пропозицію безко штовно відвідати сеанси сало ну Nuga Best та вказаний Інтернет-са йт Позивача - www. nugabest. org. В салоні зн аходяться масажні ліжка та т урманієві килими з Товарним знаком, працівники салону чи тають лекції про обладнання із Товарним знаком та здійсн юють безкоштовну демонстрац ію. Рахунок на товар виставля в підприємець ОСОБА_1.

Позивач не надавав Відпові дачу право на використання Т оварного знаку і вважає, що вк азане використання є порушен ням його прав як власника сві доцтва на Товарний знак "Нуга Бест".

Позивач здійснив значні ви трати на рекламу Товарного з наку з метою його популяриза ції та просування на ринку об ладнання та послуг, які надаю ться під Товарним знаком. Вик ористання Товарного знаку з боку Відповідача є недобросо вістною конкуренцією.

Статтею 20 Закону про товарн і знаки встановлено, що будь-я ке посягання на права власни ка свідоцтва, передбачені ст аттею 16 цього Закону, в тому чи слі вчинення без згоди власн ика свідоцтва дій, що потребу ють його згоди, та готування д о вчинення таких дій, вважаєт ься порушенням прав власник а свідоцтва, що тягне за собою відповідальність згідно з ч инним законодавством Україн и. На вимогу власника свідоцт ва таке порушення повинно бу ти припинено, а порушник зобо в"язаний відшкодувати власни ку свідоцтва заподіяні збитк и. Власник свідоцтва може так ож вимагати усунення з товар у, його упаковки незаконно ви користаного знака або познач ення, схожого з ним настільки , що їх можна сплутати, або зни щення виготовлених зображен ь знака або позначення, схожо го з ним настільки, що їх можна сплутати.

Відповідно до ст.4 Закону пр о недобросовісну конкуренці ю неправомірним є використан ня імені, комерційного (фірмо вого) найменування, торговел ьної марки (знака для товарів і послуг), рекламних матеріал ів, оформлення упаковки това рів і періодичних видань, інш их позначень без дозволу (зго ди) суб"єкта господарювання, я кий раніше почав використову вати їх або схожі на них позна чення у господарській діяльн ості, що призвело чи може приз вести до змішування з діяльн істю суб"єкта господарювання .

Позивач вважає, що його прав а як власника свідоцтва на То варний знак були порушені Ві дповідачем, дії Відповідача становлять неправмірне вико ристання ділової репутації с уб"єкта господарювання.

Неправомірним використанн ям Товарного знаку та недобр осовісною конкуренцією є так і дії Відповідача за адресою : 49000, Україна, г. Дніпропетровсь к, пр. Воронцова, 11:

1. на вітрині намальов аний Торговий знак «Nuga Best»і нап ис «салон сучасних технологі й здоров' я»та Товарним знак ом;

2. рекламної книжки з зо браженням обладнання Нуга Бест;

3. розміщення плакату н а вітрині з надписом «Здоров ые люди, здоровая страна»із Т оварним знаком;

4. розміщення пись мових відгуків людей про кор истування продукцією із

Товарним знаком;

5. розміщення пропоз ицію безкоштовно відвідати с еанси салону Nuga Best та посилання на Інтернет сайт Позивача - www.nugabest.org;

6. розміщення маса жних ліжок та турманієвів ки лимів із Товарним знаком,

7. читання працівник ами Відповідача лекцій про о бладнання із Товарним знаком ;

8. безкоштовна демон страція обладнання із Товарн им знаком.

Відповідач розмістив Інт ернет-сайт , на якому вико ристовує Товарний знак у так ий спосіб:

1. на http://health-beauty.com.ua/ на ведені такі посилання: «Нуг а Бест в доме», «о компании Nu ga Best», «кровать Nuga Best», «История по лушки Компания Nuga Best, цель котор ой - восстановление и сохран ение здоровья людей, показал а ей ясный путь для достижени я ее цели.», ? Nuga? Ceragem? Theramax? Сравнител ьная таблица термомассажных комплексов известных в Укра ине», «Массажное оборудовани е Нуга Бест, Hi-Master, Ceragem и др.», Ун икальная программа бізнес-па ртнерства Нуга Бест;

2. на http://health-beauty.com.ua/index.php?page=company наводиться інформація «о к омпании Nuga Best»та «О товарном зн аке NUGA BEST (Нуга бест)»;

3. на http://health-beauty.com.ua/index.php?page=nbhome розміщено Товарний знак та фотографії обладнання із То варним знаком;

4. на http://health-beauty.com.ua/index.php?page=partners розміщено інформацію для б ізнес-партнерів компанії із Товарним знаком;

5. на http://health-beauty.com.ua/index.php?page=nbdemo розміщено інформацію про р оботу обладнання із Товарним знаком;

6. на http://health-beauty.com.ua/index.php?page=funclub розміщено вірші про Товарн ий знак.

7. на http://health-beauty.com.ua/index.php?page=contacts розміщено контактну інфо рмацію з посиланням на адрес у Відповідача.

Вказані дії згідно з пунк тами 2, 5 статті 16 Закону про тов арні знаки є забороненими, як що на них немає згоди власник а свідоцтва на Товарний знак .

Позивач вважає, що його прав а можуть бути захищені шляхо м зобов' язання Відповідача припинити використання Това рного знаку, а також визнати в икористання Товарного знак В ідповідачем недобросовісно ю конкуренцією.

Відповідач від участі у роз гляді справи ухилився, запер ечень до позову не надав. Мате ріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуют ься, в зв"язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись викладеним, ст.ст . 82-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд-

ВИРІШИВ:

Зобов' язати СПД-ФОП ОСО БА_1, (код НОМЕР_1, адреса: 490 00, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в К Б Приватбанк, МФО 305299) припинит и порушення прав Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Валента»(01103, м. Київ, вул. Кі квідзе, 18, кв.12, код за ЄДРПОУ 215 45324,п/р 2600800000242 в ПАТКБ «Правекс-Бан к»м.Київ,МФО 321983), як власника Св ідоцтва на знак для товарів і послуг № 69293, зареєстроване в Д ержавному реєстрі свідоцтв У країни на знаки для товарів і послуг 15.11.2006 р., на знак «NUGABEST».

Зобов' язати СПД-ФОП ОСО БА_1, (код НОМЕР_1, адреса: 490 00, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в К Б Приватбанк, МФО 305299) у салоні за адресою: 49000, Украина, м. Днепр опетровск, пр. Воронцова, 11:

- знищити вивіску з надписом «салон для тебе краса та здор ов' я»та Товарним знаком;

- знищити плакат з надписом «здоров' я з Nuga Best»;

- знищити плакат з правилами користування обладнанням із Товарним знаком та його впли вом на здоров' я людини;

- знищити письмові відгуки л юдей про користування продук цією із Товарним знаком;

- знищити пропозицію безкош товно відвідати сеанси салон у Nuga Best та посилання на Інтернет сайт Позивача - www.nugabest.org;

- припинити розміщення маса жних ліжок та турманієвів ки лимів із Товарним знаком;

- припинити читання лекцій п ро обладнання із Товарним зн аком;

- припинити безкоштовну дем онстрацію обладнання із Това рним знаком.

Зобов' язати СПД-ФОП ОСО БА_1, (код НОМЕР_1, адреса: 490 00, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в К Б Приватбанк, МФО 305299) у мережі І нтернет на сайті http://health-beauty.com.ua/ :

- знищити такі посилання на http://health-beauty.com.ua/ : «Нуга Бест в доме», «о компании Nuga Best», «кро вать Nuga Best», «История полушки Ко мпания Nuga Best, цель которой - вос становление и сохранение здо ровья людей, показала ей ясны й путь для достижения ее цели .», ? Nuga? Ceragem? Theramax? Сравнительная табл ица термомассажных комплекс ов известных в Украине», «Мас сажное оборудование Нуга Б ест, Hi-Master, Ceragem и др.», Уникальная программа бізнес-партнерств а Нуга Бест;

- знищити таку інформацію на http://health-beauty.com.ua/index.php?page=company : «о комп ании Nuga Best»та «О товарном знаке NUGA BEST (Нуга бест)»;

- знищити Товарний знак та ф отографії обладнання із Това рним знаком на http://health-beauty.com.ua/index.php?p age=nbhome ;

- знищити інформацію для біз нес-партнерів компанії із То варним знаком на http://health-beauty.com.ua/ind ex.php?page=partners ;

- знищити інформацію про роб оту обладнання із Товарним з наком на http://health-beauty.com.ua/index.php?page=nbdemo ;

- знищити вірші про Товарний знак на http://health-beauty.com.ua/index.php?page=funclub .

Визнати дії СПД-ФОП ОСОБА _1, (код НОМЕР_1, адреса: 49000, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в КБ П риватбанк, МФО 305299) з використа ння знаку для товарів і послу г «NUGABEST»права на який належать Товариству з обмеженою відп овідальністю «Валента»(01103, м. К иїв, вул. Кіквідзе 18/12, код за ЄДР ПОУ 21545324,п/р 2600800000242 в ПАТКБ «Правек с-Банк»м.Київ, МФО 321983, як власни ку Свідоцтва на знак для това рів і послуг № 69293, зареєстрован е в Державному реєстрі свідо цтв України на знаки для това рів і послуг 15.11.2006 р., неправомір ним використанням ділової ре путації Товариства з обмежен ою відповідальністю «Валент а»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе 18/12, ко д за ЄДРПОУ 21545324,п/р 2600800000242 в ПАТКБ « Правекс-Банк»м.Київ, МФО 321983і н едобросовісною конкуренціє ю.

Суддя М.М. Боділовська

Повне рішення складено 29.11.2010 року.