Рішення
від 24.11.2010 по справі 16/288-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.10 р. Справа № 16/288-10

За позовом Прокуро ра м. Павлограда Дніпропетро вської області в інтересах д ержави в особі Павлоградсько ї міської ради, м. Павлоград Дн іпропетровської області

до Суб'єкта підприємни цької діяльності - фізичної о соби - ОСОБА_1, м. Павлоград Дніпропетровської області

про звільнення самовіл ьно зайнятої земельної ділян ки

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: не з'яви вся, про час і місце судового з асідання був повідомлений на лежним чином;

від позивача: Білокон ь В.В. - спеціаліст 1-ої катего рії, дов. від 22.11.2010р. №436;

від відповідача: не з'я вився, про час і місце судовог о засідання був повідомлений належним чином..

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держа ви в особі позивача просить з обов'язати відповідача звіль нити самовільно зайняту земе льну ділянку площею 0, 0012 га по в ул. Дніпровській (район автоб усної зупинки „40 років Жовтня ”) у м. Павлограді на протязі 10 днів з часу набрання рішення законної сили, а також зобов' язати привести її в придатни й для використання стан, шлях ом знесення за власний рахун ок металевої конструкції, пр ибудови до торговельного пав ільйону.

Відповідач відзиву на позо в та інших витребуваних госп одарським судом документів н е надав, у судове засідання не з'явився, поштове повідомлен ня суду про час і місце судово го засідання було отримано в ідповідачем 17.11.2010р., про що свід чить повідомлення про вручен ня поштового відправлення (а .с. 21).

Справа згідно із статтею 75 Г осподарського процесуально го кодексу України розглядає ться за наявними у ній матері алами.

Клопотання про технічну фі ксацію судового процесу за д опомогою технічних засобів п редставником позивача заявл ено не було.

У судовому засіданні було о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника позивача, господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 25.05.2010р. відділом Державного к омітету України по земельним ресурсам у м. Павлогр аді Дніпропетровської облас ті в особі державного інспек тора з контролю за використа нням та охороною земель Ори ст О.М. за участю головного с пеціаліста відділу Манжул и К.В. у присутності відпові дача - Суб'єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної особ и - ОСОБА_1 було проведен о планову перевірку з питанн я дотримання вимог земельног о законодавства , якою встано влено, що: - на землях Павлогра дської міської ради по вул. Дн іпровській (район автобусної зупинки „40 років Жовтня”) ПП ОСОБА_1 використовує земельну ділянку площею 0,0073 га для обслуговування торгівел ьного павільйону за рахунок земель житлової та громадськ ої забудови на підставі дода ткової угоди до договору оре нди земельної ділянки №040600900067 в ід 12.04.2006р. зареєстрованої за №04091 1300199 від 08.12.2009р. терміном на 1 рік; - фактично, на момент пер евірки, використовується зем ельна ділянка площею 0,0085 га; - в р езультаті перевірки встанов лено факт самовільного зайня ття відповідачем земельної д ілянки загальною площею 0,0012 га для обслуговування металево ї конструкції, прибудова до т орговельного павільйону, про що складено відповідний акт від 25.05.2010р. перевірки дотриманн я вимог земельного законодав ства;

- у зв' язку з цим відділом Д ержкомзему у м. Павлограді Дн іпропетровської області Суб 'єкту підприємницької діяльн ості - фізичній особі - ОСО БА_1 було внесено припис від 25.05.2010р. №25 щодо усунення виявлен их порушень земельного закон одавства до 25 червня 2010р.;

- в подальшому 23.07.2010р. відділом Державного комітету України по земельним ресурсам у м. Пав лограді Дніпропетровської о бласті у присутності відпові дача - Суб'єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної особ и - ОСОБА_1 ще було провед ено перевірку з питання дотр имання вимог земельного зако нодавства при використанні земельної ділянки по вул. Дні провській (район автобусної зупинки „40 років Жовтня ”), яко ю встановлено, що: - вимоги, вне сеного відповідачу припису в ід 25.05.2010р. №25 щодо усунення виявл еного порушення вимог земель ного законодавства відповід ачем на момент здійснення пе ревірки виконано не було, про що було складено акт від 23.07.2010р . перевірки дотримання вимог земельного законодавства;

- у зв' язку з проведеною ві дділом Державного комітету У країни по земельним ресурсам у м. Павлограді Дніпропетров ської області повторною пере віркою Суб'єкту підприємниць кої діяльності - фізичній осо бі - ОСОБА_1 було внесено повторний припис від 27.07.2010р. №40 щ одо усунення до 27.08.2010р. виявлени х порушень земельного законо давства;

- статтею 125 Земельного кодек су України передбачено, що пр аво власності та право пості йного користування на земель ну ділянку виникає після оде ржання її власником або кори стувачем документа, що посві дчує право власності чи прав о постійного користування зе мельною ділянкою, та його дер жавної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки ви никає після укладення догово ру оренди і його державної ре єстрації; приступати до вико ристання земельної ділянки д о встановлення її меж в натур і (на місцевості), одержання до кумента, що посвідчує право н а неї, та державної реєстраці ї забороняється;

- право власності на земельн у ділянку і право постійного користування земельною діля нкою посвідчується державни ми актами; форми державних ак тів затверджуються Кабінето м Міністрів України; право ор енди землі оформляється дого вором, який реєструється від повідно до закону (стаття 126 Зе мельного кодексу України);

- статтею 2 Земельного кодек су України регламентовано, щ о земельні відносини - це су спільні відносини щодо волод іння, користування і розпоря дження землею; суб' єктами з емельних відносин є громадян и, юридичні особи, органи місц евого самоврядування та орга ни державної влади; об' єкта ми земельних відносин є земл і в межах території України, з емельні ділянки та права на н их, у тому числі на земельні ча стки (паї);

- відповідно до статті 12 Земе льного кодексу України до по вноважень сільських, селищни х міських рад у галузі земель них відносин на території сі л, селищ, міст належить, в тому числі: розпорядження землям и територіальних громад; пер едача земельних ділянок кому нальної власності у власніст ь громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу ; надання земельних ділянок у користування із земель кому нальної власності відповідн о до цього Кодексу;

- у відповідності з пунктом 34 статті 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Ук раїні»міські ради вирішують відповідно до Закону питанн я регулювання земельних відн осин;

- відповідно до статті 1 Зако ну України „Про державний ко нтроль за використанням та о хороною земель” самовільне з айняття земельних ділянок - ц е будь-які дії особи, які свід чать про фактичне використан ня не наданої їй земельної ді лянки чи намір використовува ти земельну ділянку до встан овлення її меж у натурі (на місцевості), до одержання док умента, що посвідчує право на неї, та до його державної реєс трації;

- згідно частин 1, 2 статті 212 Зе мельного кодексу України са мовільно зайняті земельні ді лянки підлягають поверненню власникам землі або землеко ристувачам без відшкодуванн я затрат, понесених за час нез аконного користування ними; приведення земельних діляно к у придатний для використан ня стан, включаючи знесення б удинків, будівель і споруд, зд ійснюється за рахунок громад ян або юридичних осіб, які сам овільно зайняли земельні діл янки;

- згідно пункту 12 Перехідних положень Земельного кодексу України до розмежування зем ель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в меж ах населених пунктів, крім зе мель, переданих у приватну вл асність, здійснюють відповід ні сільські, селищні, міські р ади, а за межами населених пун ктів - відповідні органи вико навчої влади;

- отже, суд доходить висновк у, що відповідачем - Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою - ОСОБА_1 безпідставно зайнято земел ьну ділянку площею 0,0012 га по ву л. Дніпровській (район автобу сної зупинки „40 років Жовтня ” ) у м. Павлограді, документ, що посвідчує право на неї, не над ано, відсутній;

- на момент розгляду справи доказів повернення позивачу спірної земельної ділянки в ідповідачем не надано;

- відповідно до частини 3 ста тті 212 Земельного кодексу Укра їни повернення самовільно за йнятих земельних ділянок про вадиться за рішенням суду.

З урахуванням викладеного позовні вимоги прокурора пі длягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и у справі слід покласти на ві дповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов' язати Суб'єкта підп риємницької діяльності - фіз ичну особу - ОСОБА_1 (51400, А ДРЕСА_1; ідентифікаційний н омер - НОМЕР_1) звільнити с амовільно зайняту земельну д ілянку площею 0,0012га, яка розташ ована по вул. Дніпровській (ра йон автобусної зупинки „40 рок ів Жовтня”) у м. Павлограді шля хом знесення за власний раху нок металевої конструкції пр ибудови до торгівельного пав ільйону.

Стягнути з Суб'єкта підприє мницької діяльності - фізичн у особу - ОСОБА_1 (51400, АДРЕ СА_1; ідентифікаційний номе р - НОМЕР_1):

- в доход Державного бюджету України в особі Управління Д ержавного казначейства у Жов тневому районі м. Дніпропетр овська Головного управління державного казначейства Укр аїни у Дніпропетровській обл асті (49027, м. Д ніпропетровськ, пл. Шевченка , 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпро петровській області, код ЄДР ПОУ 24246786, МФО 805012) 85 грн. 00 коп. - держм ита;

- в доход Державного бюджету України в особі управління Д ержказначейства у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська Головного управління Держав ного казначейства України в Дніпропетровській області (4 9027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевч енка, 7, код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровськ ій області, МФО 805012, призначенн я платежу: КБКД 22050003 оплата витр ат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарськ і та апеляційні господарські суди) 236 грн. 00 коп. - оплату на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Видати накази.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В. ЗАГ ИНАЙКО

Дата підписання рішенн я,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„29„ листопада 2010р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.11.2010
Оприлюднено07.12.2010
Номер документу12604318
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/288-10

Судовий наказ від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Судовий наказ від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Судовий наказ від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні