Рішення

від 25.11.2010 по справі 41/8-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.11.10р. Справа № 41/8-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Дн іпрообленерго", м. Дніпропетр овськ в особі структурної од иниці Криворізьких міських е лектричних мереж, м. Кривий Рі г, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, м. Кривий Рі г, Дніпропетровська область

про стягнення 12074,65 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

Представники:

Від позивача: Сушко О.І., довіреність № 278 від 17.05.10 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до го сподарського суду з позовом, яким просить суд стягнути з в ідповідача на свою користь в артість недоврахованої елек тричної енергії в розмірі 12074,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачем поруш ені Правила користування еле ктричною енергією, затвердже ні постановою Національної к омісії регулювання електрое нергетики України від 31.07.1996 рок у № 28 та зареєстровані в Мініс терстві юстиції України 02.08.1996 р оку за № 417/1442 (далі - Правила кори стування електричною енергі єю) у вигляді самовільного пі дключення електроустановок відповідача до електромереж позивача.

Відповідач в судові засіда ння не з' явився, відзив на по зов та витребуваних судом до кументів не надав, вимог не за перечив, з клопотанням про ві дкладення розгляду справи до суду не звертався. Про час і м ісце проведення судового зас ідання повідомлений судом на лежним чином (а.с. 25).

Нез' явлення відповідача на виклик суду не перешкоджа є розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні, яке ві дбулося 30.11.2010 року, в порядку ст . 85 Господарського процесуаль ного кодексу України оголоше но вступну та резолютивну ча стини рішення та представник а позивача повідомлено про д ату складення повного тексту рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, оцінивши докази в сукупності, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 1 Зако ну України "Про житлово - комун альні послуги" від 24 червня 2004 р оку № 1875-IV, споживач - це фізична чи юридична особа, яка отриму є або має намір отримати житл ово-комунальні послуги. Кому нальні послуги - результат го сподарської діяльності, спря мованої на задоволення потре би фізичної чи юридичної осо би у забезпеченні холодною ч и гарячою водою, водовідведе нням, газо- та електропостача нням, опаленням, а також вивез ення побутових відходів у по рядку, встановленому законод авством.

Правила користування елек тричною енергією, регулюють взаємовідносини, які виникаю ть в процесі продажу та купів лі електричної енергії між в иробниками та постачальника ми електричної енергії та сп оживачами. Дія цих Правил пош ирюється на всіх юридичних о сіб та фізичних осіб (крім нас елення).

Згідно ст.11 Цивільного коде ксу України, цивільні права т а обов'язки виникають із дій о сіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не перед бачені цими актами, але за ана логією породжують цивільні п рава та обов'язки.

Використовуючи нежиле при міщення в будинку АДРЕСА_2 для здійснення підприємниц ької діяльності, що підтверд жується договором оренди об' єктів нерухомості комунальн ої власності міста № 25/4 від 25.03.10 р оку (а.с. 12), відповідач є спожив ачем комунальної послуги з е лектропостачання, яку він от римує від позивача, оскільки відповідає за утримання та е ксплуатацію електроустанов ок зазначеного приміщення, щ о використовуються ним для з дійснення підприємницької д іяльності. Пунктом 7 вказаног о договору на відповідача по кладається обов'язок вести о блік спожитої електричної ен ергії, інших облікованих пос луг, встановивши та зареєстр увавши відповідні електролі чильники.

Споживач, у відповідності до Закону України "Про електр оенергетику" № 575/97-ВР від 16.10.97року з подаль шими змінами та Правил корис тування електричною енергіє ю, має право споживати електр ичну енергію виключно на під ставі договору з енергопоста чальником.

Представниками позивача п роведено перевірку стану еле ктричних приладів та електро установок у нежилому приміще нні будинку АДРЕСА_2, яке в икористовується відповідач ем для здійснення підприємни цької діяльності, за результ атами якої складено акт № Б 0049 88 від 13.04.10 року про порушення сп оживачем Правил користуванн я електричною енергією.

Із зазначеного акту вбачає ться, що позивачем порушено п . 1.3; 5.1; 6.40 Правил користування еле ктричною енергією у вигляді самовільного підключення ст румоприймачів до електрично ї мережі без дозволу електро передавальної організації.

Дане порушення було розгля нуто на засіданні комісії по розгляду акта порушення спо живачем правил користування електричною енергією, за ріш енням якої, оформленим прото колом № 383/9 від 22.04.10 року, згідно і з п. 2.6 Методики визначення обс ягу та вартості електричної енергії, не облікованої внас лідок порушення споживачами правил користування електри чною енергією, затвердженої постановою Національної ком ісії регулювання електроен ергетики України від 04 травня 2006р № 562 та зареєстрованої в Мін істерстві юстиції України 04.07 .2006 року за № 782/12656, був здійснений розрахунок суми обсягу та ва ртості недоврахованої елект ричної енергії, на підст аві якого 20.05.10 року позивачем н а адресу відповідача направл ений рахунок № 67040/Б№004988/4 від 26.04.2010р . на суму 12 074, 65 грн., який отримани й останнім 25.05.10 року, що підтвер джується повідомленням про в ручення поштового відправле ння за № 733 (а.с. 21).

З огляду на викладені обста вини суд вважає, що у відповід ача в даному випадку виникло зобов'язання з оплати вартос ті електричної енергії в роз мірі 12074,65 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України, зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Відповідачем не було уклад ено договір на постачання ел ектричної енергії, рахунок № 67040/Б№004988/4 від 26.04.2010 року на м омент вирішення спору ним не сплачений (відповідних дока зів суду не подано), тому вимог у позивача про стягнення з ві дповідача вартості недорахо ваної електричної енергії в розмірі 12074,65 грн. суд вважає обг рунтованою та такою, що підля гає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по справі покладаються на відп овідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 43, 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 - 50049, А ДРЕСА_1 на користь Відкрито го акціонерного товариства " Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі стр уктурної одиниці Криворізьк их міських електричних мереж - 50000, Дніпропетровська облас ть, м. Кривий Ріг, вул. Карла Мар кса, 41, код ЄДРПОУ 00130843, п/р 26000060431312 ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305750 вартіст ь недоврахованої електрично ї енергії - 12074,65 грн. (дванадцять тисяч сімдесят чотири грн. 65 к оп.), витрати по сплаті державн ого мита - 120,75 грн. (сто двадцят ь грн. 75 коп.), витрати на інформ аційно - технічне забезпечен ня судового процесу - 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 к оп).

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дати його під писання та в цей термін може б ути оскаржене до Дніпропетро вського апеляційного господ арського суду.

Суддя Е.В. Орєшкіна

Повне рішення складено 02.12.10р .